Irons-nous dans un jeu video ?

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :P :? 8) :roll: :oops: ;) :lol: :twisted: :| :arrow: :?: :cry: :shock: :o :x :!: :evil: :pale: :silent: :scratch: :sm6: :thumbleft: :sm27:
Voir plus de smileys
Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[flash] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés
Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet: Irons-nous dans un jeu video ?

Message par Playermaniac.net » 26 Mar 2008, 18:51

Lyoko n'a pas l'air si loin finalement!

Combiné avec la capture de mouvement et avec un casque FMD (Lunettes 3D)

On pourrais naviguer dans un monde virtuel!

Message par MacIntoc » 04 Mar 2008, 14:03

Et hop, OCZ vient de s'y mettre aussi ^^

Faudrait que je me démerde pour tester ce truc.

Message par L'anonyme » 21 Fév 2008, 22:11

N'empêche que moi, je trouve ça dingue. Bien sûr, je savais que c'était techniquement possible, comme beaucoup de choses qu'on fait pas, mais je ne savais pas que ça l'était déjà!

Message par MacIntoc » 21 Fév 2008, 11:34

C'est pas le seul sur la ligne. Il y a également OCZ qui a présenté un prototype similaire l'année dernière.
Mais Emotiv est le premier à le commercialiser.

Comme dirait l'autre :
1885 : "Découvrez un nouveau type de jeu : tirez au colt sur les figurines !"
2015 : "Faut se servir de ses mains ? C'est pour les bébés !"

Message par L'anonyme » 20 Fév 2008, 21:54

Attends, on est en plein canular, là?! Je sais qu'on a des connaissances développées sur le fonctionnement du cerveau, mais on arrive vraiment à faire ça??? On a tant de connaissances que ça, et on arrive à ce point à les exploiter efficacement? Ca marche vraiment bien, ce truc?

Message par MacIntoc » 20 Fév 2008, 15:09

zeldalyoko a écrit:On ira jamais dans un jeu video -_-... :)
Mais y auras des casques machin réalisté avec capteur de mouvement ect :)... faut laissé nintendo s'en occupé car c'est pas les autres ( crosof tet sony ) qui le feron xD...

Arf... le mouvement, c'est dépassé. Le contrôle par la pensée est déjà le présent sur PC. Peut-être l'avenir sur console... dans 20 ans ? :D

Message par L'anonyme » 25 Jan 2008, 19:00

Oui, on a un peu fait le tour du sujet, mais bon, est-ce une raison pour dériver autant? Essayons de rester cantonnés à l'innovation -ou pas- que propose la Wiimote, d'accord?^^

Message par MacIntoc » 25 Jan 2008, 15:09

L'anonyme>On a déjà fait plus ou moins le tour du sujet :-/

Volfor>Dernière phrase. Tu vas pas me dire qu'en lisant ça, tu as pensé que je prenais ton intervention complètement au sérieux, quand même ?

Message par Volfor Death poil » 25 Jan 2008, 13:26

Ou ça ou ça ou ça Mac ?

Message par L'anonyme » 25 Jan 2008, 12:50

On dérive un peu du sujet, là. Effectivement, sur PC, et il me semble même sur des consoles d'arcade (et je l'ai déjà vu sur Playstation pour les jeux de voiture), il existait déjà avant des périphériques destinés à immerger le joueur dans la situation du personnage qu'il incarne. La Wii semble avoir décidé de baser l'ensemble de ses jeux sur la wiimote (comme le stylet pour la Nintendo DS, quoiqu'en moins flagrant). Il y a des jeux auxquels ça ne se prête pas; et le débat est sans fin sachant que les consoles sont en évolution perpétuelle, mais si on s'en tenait au sujet d'origine?
"Aller dans un jeu vidéo", selon moi, est une expression qui ne peut être employée que pour ces trucs de réalité virtuelle, pour lesquels on utilise un genre de casque. Ils utilisent même ça pour guérir certaines phobies, comme je l'ai vu dans une émission. (on projette le patient dans le monde de ses peurs, quoi.)

Message par MacIntoc » 25 Jan 2008, 12:05

zeldalyoko a écrit:Voici deux vidéos d'utilisation differente de la wiimote :
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw
http://www.youtube.com/watch?v=0awjPUkBXOU

Tout ce qui nous faut, c'est une wiimote, un programme, plus deux ou trois accesoires...

Je dis : Vivement ce genre de système sur console.

Déjà : C'est pas chez sony et microsoft qu'on vera ce genre de chose, c'est pas avec leurs améliorations graphiques que ce genre de système viendra... :roll: (Déjà, qui faut 3 ans pour un jeu HD avec une durée de vie de 3 heures O_o...)

Microsoft a déjà proposé ce genre de produit, au moins pris en charge ce genre de produit dans ses jeux (avant qu'il ne se lance dans les consoles), mais ça n'a jamais fonctionné.

Rien à voir. C'est juste que les utilisateurs n'investiront pas dans quelque chose que les exploitants ne leur permettront pas d'utiliser. Tout comme les exploitant ne se casseront pas la tête a exploiter quelques chose qui sera utilisé par quasiment aucun utilisateur.


Hum...
Le CELL est bien trop compliqué pour développé deçu. :roll: (plusieurs Dev l'on dis)

Ca empêche les jeux de sortir ?

La Xbox360 est bien trop petite pour des jeux bien plus beau, d'après un employer anonyme de chez microsoft.

Evidemment. C'est le cas de n'importe quel console de salon et ça le restera même quand le rendu graphique temps réelle sera supérieur à celui d'un film.


Volfor a écrit:Haha, fall in ze trap MacIntoc ^^.

Pourtant, c'était un gros gros gros troll, mais tu t'es fait destroy par celui-ci façon grands travaux !
Ne trouves-tu pas un peu étrange que je dise que le débat "WII VS PS3 VS Xbox 360" est stupide, et que juste en dessous j'esplique par A+B que la Wii est quand même mieux parce qu'elle est novatrice. Le mot novateur utilisé dans ce contexte est un qualificatif très positif ^^.

Enfin bref, je n'ai aucun avis sur la question personnellement, puisque je n'ai aucune de ces trois consoles, puisque je préfère jouer sur PC. Han.

C'est plutôt toi qui a pas vu le mien. Pourtant, je l'ai laissé à découvert.

Message par Volfor Death poil » 24 Jan 2008, 22:13

Haha, fall in ze trap MacIntoc ^^.

Pourtant, c'était un gros gros gros troll, mais tu t'es fait destroy par celui-ci façon grands travaux !
Ne trouves-tu pas un peu étrange que je dise que le débat "WII VS PS3 VS Xbox 360" est stupide, et que juste en dessous j'esplique par A+B que la Wii est quand même mieux parce qu'elle est novatrice. Le mot novateur utilisé dans ce contexte est un qualificatif très positif ^^.

Enfin bref, je n'ai aucun avis sur la question personnellement, puisque je n'ai aucune de ces trois consoles, puisque je préfère jouer sur PC. Han.

Message par zeldalyoko » 24 Jan 2008, 21:19

Voici deux vidéos d'utilisation differente de la wiimote :
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw
http://www.youtube.com/watch?v=0awjPUkBXOU

Tout ce qui nous faut, c'est une wiimote, un programme, plus deux ou trois accesoires...

Je dis : Vivement ce genre de système sur console.

Déjà : C'est pas chez sony et microsoft qu'on vera ce genre de chose, c'est pas avec leurs améliorations graphiques que ce genre de système viendra... :roll: (Déjà, qui faut 3 ans pour un jeu HD avec une durée de vie de 3 heures O_o...)

Rien à voir. C'est juste que les utilisateurs n'investiront pas dans quelque chose que les exploitants ne leur permettront pas d'utiliser. Tout comme les exploitant ne se casseront pas la tête a exploiter quelques chose qui sera utilisé par quasiment aucun utilisateur.


Hum...
Le CELL est bien trop compliqué pour développé deçu. :roll: (plusieurs Dev l'on dis)
La Xbox360 est bien trop petite pour des jeux bien plus beau, d'après un employer anonyme de chez microsoft.

Message par MacIntoc » 24 Jan 2008, 17:26

Volfor a écrit:Quel débat stupide de savoir qui a fait quoi en premier...

Le but était de corriger des idées reçus. Il se trouve que ces idées portaient sur ce sujet. C'est tout. C'est pas plus stupide que d'informer un anglais qu'on roule droite dans la plupart des pays du mondes.

Toujours est-il que la Wii propose une expérience de jeu assez novatrice, point barre.

Personne n'a abordé ce sujet jusqu'à maintenant, mais bon... vu que l'idée est fausse, je vais quand même la corrigé.
L'expérience de jeu proposé par Nintendo n'est pas vraiment novatrice vu qu'elle existe depuis plusieurs années (quand ce n'est pas une décennie) sur les autres platformes.
La seul idée novatrice de Nintendo a été d'inclure en série ce type de périphérique là où ça nécessitait un investissement supplémentaire sur les autres plateformes. Faut voir que des groupes comme EA ou Ubisoft ne peuvent pas se permettre de vendre un jeux 50€ dont le gameplay a été spécifiquement étudié pour un périphérique acheté par les quelques personnes qui aurait prit le risque d'acheter un matériel potentiellement inutilisable faute de jeu.
En revanche, un point sur lequel on ne peut pas blâmer Nintendo, c'est d'avoir eu le courage de prendre sur lui le risque d'investir dans ce type matériel à la place du client. Se faire du fric sur la radinerie de ses clients, faut quand même y arriver.

On peut pas comparer une Wii à une PS3, même si y'a des technologies similaire. Tout dépend de ce qu'on en fait de ces technologies (ex : la fission nucléaire :lol:).

Rien à voir. C'est juste que les utilisateurs n'investiront pas dans quelque chose que les exploitants ne leur permettront pas d'utiliser. Tout comme les exploitant ne se casseront pas la tête a exploiter quelques chose qui sera utilisé par quasiment aucun utilisateur.

Message par Volfor Death poil » 24 Jan 2008, 13:57

Quel débat stupide de savoir qui a fait quoi en premier...

Toujours est-il que la Wii propose une expérience de jeu assez novatrice, point barre.On peut pas comparer une Wii à une PS3, même si y'a des technologies similaire. Tout dépend de ce qu'on en fait de ces technologies (ex : la fission nucléaire :lol:).

Message par MacIntoc » 24 Jan 2008, 13:10

zeldalyoko>Pas vraiment, non. Les consoles de Sony et Microsoft (et Sega avant ce dernier) ont également eu droit à ce genre de périphérique. Au contraire, Nintendo a été le dernier a proposé cette technologie sur ses consoles. En revanche, ça a bien été le premier à l'imposer sur une console.

X-Verine>C'est plutôt ça, en effet.

Message par X-Verine » 24 Jan 2008, 01:14

zeldalyoko a écrit:Bref, tout sa pour dire que nintendo améne de nouveau game-play.


Ou sait y faire par rapport aux autres pour que ça marche, car comme l'a si bien dit MacIntoc, d'autres on essayer mais s'y sont casser les dents ^^

Message par zeldalyoko » 23 Jan 2008, 17:46

Je sais que nintendo n'a rien inventer. Mais, j'ai vu des video avec une utilisation differente de la wiimote, qui pourrai être utiliser dans une prochaine console, pour le casque.

En tout cas nintendo ont été les premiers à mettre ce systèm sur console de salon.
Je me souviens encore des moquerie de Sony et microsoft sur la wiimote. Jusqu'à ce que sony voille le sucess de la wiimote pour inserer le sixatis (un truc du genre)
Bref, tout sa pour dire que nintendo améne de nouveau game-play.

Message par MacIntoc » 23 Jan 2008, 11:21

Regardez eXistenZ, ça devrait vous intéresser :mrgreen:

Zeldalyoko>Accessoirement, Nintendo est loin d'avoir inventé le concept de la Wiimote. Microsoft et Logitech (ainsi que plein d'autre marques) intégraient un système similaire plus de 10 ans plus tôt dans leurs manettes pour PC. Mais ça n'a jamais vraiment fonctionné.
Concernant le casque, ça existe déjà sur PC depuis longtemps également. Par exemple, Mechwarrior 2 (de Microsoft ;)), pouvait exploiter ce genre de périphérique, et ce jeu date pourtant de 1995. Mais, comme pour les manettes, ça a coulé. Si ça t'intéresse et si t'as une xBox, une PS2, une GameCube, un PC ou même un Mac (c'est pour dire :mrgreen:), tu peux toujours tenter de te procurer un Trimersion 3001.

Message par zeldalyoko » 23 Jan 2008, 05:40

Faut faire confiance en Nintendo en ses choses là !

Sa existe déjà, c'est la wiimote. Tout ce qui nous manque c'est le casque.

Message par franz » 03 Oct 2007, 16:26

moi je vous dis que je vais me demener avec nelson pour trouver comment faire. même si pour cela il faut demander a des scientifics de nous aider et qu'il faut les payer cher! on trouveras l'argent necessaire sinon je me tue.

Message par the boss » 03 Oct 2007, 14:28

bah...j'ai entendu parler d'un truc qui était très convincant, et aussi mais ça serrait bien aussi c'est qu'on soit dans une sorte de sale virtuelle qui peut se 'transformer' comme un jeu virtuelle...mais la salle serra très grande ! mais les progrès technologique évolue donc surement que c'est possible

Message par nemra » 18 Sep 2007, 19:06

"On ira jamais dans un jeu video -_-... smyle "


Ont pourais, une fois que l'ont aura reussi a achever le debats sur la nature de l'esprit et de l'ame

A savoir si il faut conserver la partie réel de la mémoire a long terme ou si on peux la numeriser tous en etant certains que cette perssonne n'est pas une copie.....
Du moment que l'ont peux remplacer des neurone et devier les flux electrochimique, y'a pas deprobleme.

C'est plus un probleme philosophique, sachant que 90% de la masse corporelle d'un humains ets renouvellez completement tous les 6 mois....

Ont rentre vraiment dans une question a la reponce difficile

Message par L'anonyme » 05 Sep 2007, 13:43

Mmh très franchement, il n'y a pas de raison que Microsoft et Sony ne s'y mettent pas; de plus, des casques de ce genre servent déjà à guérir certaines phobies en plaçant le sujet dans un environnement virtuel où il est confronté à ce dont il a peur. Il paraît que c'est un type de thérapie assez efficace.

Message par zeldalyoko » 05 Sep 2007, 13:31

On ira jamais dans un jeu video -_-... :)
Mais y auras des casques machin réalisté avec capteur de mouvement ect :)... faut laissé nintendo s'en occupé car c'est pas les autres ( crosof tet sony ) qui le feron xD...

Haut

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Traduction par phpBB-fr.com