Saga Harry potter

par **Dark Shadow** » 27 Juil 2009, 18:22

Loi aussi j'ai compris mais c'est que j'ai empiré la clairtée de ton message (vu mon niveau de français ,on comprend XD)

Par contre vous avez de la chance ,moi je ne l'es pas vu :cry:

par **Maggy'** » 27 Juil 2009, 16:09

Youpi ! je ne suis plus seule dans l'univers ! Quelqu'un m'a compris ! Alléluia!!!!! Bon j'arrête mon délire, sérieux t'ai vraiment la seule personne qui ait jusqu'à présent compris ce que je voulais dire ! Et ca fait du bien j'avoue !

par **Scotland Girl** » 27 Juil 2009, 14:13

* Moi j'ai compris ¬¬
* Tu veux dire que des informations cités dans le livre 6 n'ont pas pu être retransmis dans le film, parce que c'était la suite d'informations cités dans les livres 1-5 qui n'ont pas été retransmis dans le film non plus !
* Aurais-je compris où suis-je bête ? x)

* Par rapport au film, même si il était bien (p'tain la longeur des jambes de Sleghorn! on dirait la grenouille dans "the wind in the willows" ! Vous en fait pas je me comprend -.-'), il n'y a pas eu énormément d'avancée dans la quête contre Voldemort (héhé, je suis aussi courageuse que Harry ¬¬), à part les Orcrux et l'invasion de Poudlard. C'était juste beaucoup de romance, et moi, j'aime pas ça x)

par **Maggy'** » 27 Juil 2009, 09:28

Ben non justement ta pas compris ! Bon je crois que je peut laisser tomber une hipothétique carrière de politicienne ! Parce que vu comme je suis claire... (heureusement ça ma jamais tentée alors...)

par **Dark Shadow** » 26 Juil 2009, 23:14

Si moi j'ai compris

en faite ce que tu veut dire c'est qu'il manque des trucs dans le film qu'il y a dans les livre

et ce qui ont lu le sept savent que plein de monde vont mourir,
et des verités cacher vont etre reveler .
mais par-dessus tout il savent QUI va creuvé entre Lord Voldemort et Harry Potter (oh merde j'ai dit son prenom ,il va venir me zigouillé,adieu
-Mais non ,tes c** ou quoi c'est voldemort qui veint.)

par **Maggy'** » 26 Juil 2009, 22:22

Le problème c'est qu'ils avaient des tonnes de trucs qu'ils ne pouvaient pas mettre parce que c'était la suite d'autres trucs qu'ils n'avait pas mis dans les précédent films et qui sont dans les livres.... Si vous me suivez ! (jusqu'à présent personne n'a compris ce que je voulais dire T_T)

par **L'anonyme** » 26 Juil 2009, 21:08

Ils ont zappé un tas de flash back, qui sont quand même le gros de ce sixième tome, au profit de scènes tant inutiles qu'ennuyeuses. Certains choix scénaristiques sont bons, mais ne pas prendre la peine de développer l'objet du titre, même si celui-ci est pas si intéressant que ça, c'était peut-être un peu moyen.

par **Volfor Death poil** » 26 Juil 2009, 18:46

Moi je spoil la Bible !

[spoil]Jésus meurt[/spoil]

par **Maggy'** » 26 Juil 2009, 14:43

et ceux qui ont lu le livre ont également remarqué j'espère que le sixième film est quand même l'adaption la plus fidèle du récit, malgré toutes les contraintes qu'il pouvait y avoir !

par **Lodai974** » 26 Juil 2009, 14:25

Ceux qui on lu le livre le savent déjà :mrgreen:

par **THE G-MAN** » 25 Juil 2009, 15:12

J'ai ete voire HP 6 au cinema

,c'est bof bon c'est pas le meme qui l'a fait je vais pas faire de spoiler mais je peut vous dire que qeulqu'un va mourir.

par **Grigri** » 27 Sep 2008, 12:18

Moi j'irai le voir de toute manière pour Helena Bonham Carter et Alan Rickman, mais le repousser de sept mois franchement !! J'ai le temps de mourir 1000 fois avant de voir le film T_T

par **Volfor Death poil** » 26 Sep 2008, 20:33

Bof, moi je ne vois pas ou est le problème. Faut pas délirer avec the complot des supers riches qui veulent toujours plus de fric.

Fair eun film, ça coute du pognon, et que les producteurs, acteurs, réalisateurs, scénaristes, et autres poils d'anus fris au sperme de vache gagnent des montagnes de fric, j'en ai rien a battre. C'est vrai, si le film est mal reçu par la critique, j'vais pas l'voir, si il est bien recu, que j'aille le voir en novembre ou en février, ça m'en cogne une sans faire bouger l'autre.

Parce que ouais, tout le monde veut gagner le plus de pognon possible

. Et bah y'en a qui y arrivent par des moyens honnêtes (faire un film sur Harry Potter ^o^), et bah tant mieux pour eux.

sinon, je suggère de revenir a un gouvernement de type Thing, comme nos valeureux ancêtres, mais bon, de nos jorus c'est pas possible :roll:

par **Maggy'** » 26 Sep 2008, 17:16

il paraitrait que c'est parce que batman aurait fait suffisament d'audience!
ce qui est tout aussi ridicule bien entendu!

par **ISOS7** » 15 Aoû 2008, 14:51

Bon bah fausse alerte xD

Le film a été repoussé de novembre 2008 à juillet 2009 pour des raisons plutôt floues. La sacrosainte grève des scénaristes est encore au programme bien entendu. Je commence à douter de cet argument, m'enfin qui suis-je pour dire ça ? Ajoutez à cela une envie non dissimilé de se faire toujours plus de blé et donc pour se faire de sortir le film à une épique encore vide de tout "blockbuster" (alors que comme je l'ai dit plus haut, le mois de novembre 2008 va être plutôt chargé) et de concurrencer les films à venir en 2009 des studios concurrents.

À ceux qui vont se dire "chic plus de temps pour le préparer ce sixième film, donc peut être une meilleure qualité", je me permets de leur casser le moral avec cette citation :

Jeff Robinov, Président du Warner Bros. Motion Picture Group a écrit:La post-production sur Harry Potter et le Prince de sang mêlé a été achevée dans les temps,

Si je comprends bien, la production d'HP6 est arrivée à son terme donc l'attente supplémentaire du consommateur ne se transformera visiblement pas en qualité supplémentaire. Mais là encore, qui suis-je pour dire ça ?

J'espère qu'ils vont s'occuper correctement de la production de la première partie du tome 7 car apparemment ils ont l'air occupés par "de nouvelles fenêtres et de nouvelles opportunités." Qui se sont ouvertes à eux récemment...

par **Fana** » 14 Aoû 2008, 19:59

Il sort deja ? J'ai pas encore vu le 5 XD Je dois le voir depuis sa sortie au cine en fait ! Le temps passe vite ! Faur que je me depeche !
Je savais pas pour le 7, enfin un qui sera peut etre mieux que les autres films ^^

par **Grigri** » 07 Aoû 2008, 19:39

Il y a une bande annonce ? Je file la regarder!

Au fait! Vous saviez qu'ils vont faire deux film pour le tome 7 ? D'un coté c'est normal, je me demandais comment ils allaient caser tous dans un seul film lol
J'ai vu quelque images du film 6, et on voit Ron et lavande (qui a une tête trop zarb) rogue avec la tête sous la neige Harry et ginny (horreur!!)
EDIT: le petit jedusor est trop mignon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! l'orphelinat est sinistre, c'est trop bien, ça fait tim burton ^^
mdr la tête de Dumby avec les cheveux aux épaules ^^
je vous met le lien (jeter un coup d'oeil aux photos, on voit Drago qui a l'air de faire du 48 :lol:

)
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 16305.html

par **ISOS7** » 07 Aoû 2008, 12:21

Puisque personne n'en parle, je m'y colle

HP 6 sort le 26 novembre au cinéma (bon sang, ça va en faire de bons films et jeux vidéo a la même période) et depuis le 30 juillet, la bande-annonce est disponible.

En plus ya des interviews\visite du lieu de tournage. C'est pas d'une qualité à en tomber sur le cul, mais c'est potable. Personnellement, j'ai appris quelque chose. On remarque aussi que Emma et Daniel ont presque dit la même chose à moment donné, que c'est choux xD

par **Volfor Death poil** » 01 Aoû 2008, 22:13

C'est vrai. Le premier tome, il est pas super élaboré quand ut le compare aux autres.
Simplement, Rowling a repris ce qu'elle avait écrit dans le premier tome, et l'a complété au fur et à mesure.

par **L'anonyme** » 01 Aoû 2008, 19:22

Quand on y réfléchit, dans le premier tome, il n'y a pas énormément de trucs. Elle a juste repris quelques noms et quelques mots qu'elle trouvait marrants pour en faire des éléments prépondérants de l'intrigue, à mon avis.

par **Squirel** » 01 Aoû 2008, 11:21

Tu veux dire qu'elle a écrit un premier tome tellement riche qu'elle a pu l'exploiter pour toute la saga ? ^^ Moi, je pense qu'elle avait déjà beaucoup d'idées en l'écrivant pour y mettre autant d'éléments.

par **L'anonyme** » 01 Aoû 2008, 10:12

Non, l'histoire n'était pas toute ficelée dès le 1, loin de là. C'est ce qu'on a tendance à penser, comme pour Star Wars, mais en fait, Rowling s'est servi de choses qu'elle avait mis dans les premiers tomes pour introduire des notions plus complexes, et non l'inverse.

par **Squirel** » 31 Juil 2008, 18:54

Anonymous a écrit:Bref en tout cas rowling a vraiment bien réussit sa saga des Harry potter ( j'en suis fan ) meme dans le premier livre il y avait des allusions qu'on ne retrouve que dans les procahin tome ( siruis black est cité dans le 1 ainsi que Mondingus et on en apprend plus que dans le 3 et dans le 5 ).

Qui a dit que le 1er volume à été commencé en 1er ? Lorsque le 1er tome a été écrit, l'histoire devait être déjà toute ficelé. Je n'ai jamais repéré d'incohérence ^^ (enfin après, je repère pas ce qui est hyper subtile xD)
Sinon, on pardonne à Emma Watson parce qu'elle est très mignonne :P (Je... Sors... ====>[] )

par **Invité** » 31 Juil 2008, 17:20

En effet je trouve aussi que HP est plus "complexe" et pleins de rebondisements que Narnia.
Mais au niveau des livres Narnia est vraiment bien.
Bref en tout cas rowling a vraiment bien réussit sa saga des Harry potter ( j'en suis fan ) meme dans le premier livre il y avait des allusions qu'on ne retrouve que dans les procahin tome ( siruis black est cité dans le 1 ainsi que Mondingus et on en apprend plus que dans le 3 et dans le 5 ).
Puis la description sont bien faite, notamment celle de Hagrid dans le premier livre.

Au niveau des films l'histoire est bien, les réalisateurs ont su garder les éléments essentiels mais pour ceux qui n'ont pas lu les livres, ils doivent passer à coté de certaines choses. Tout est loin d'etre expliqué ( surtout dans le 5 ).
Sinon ils sont bien, les acteurs jouent bien leurs roles ( emma watson pas toujours mais bon...).

par **Hika-Chan** » 24 Fév 2008, 01:04

Peut etre aussi que HP est plus riche en rebondissements que Narnia.

Narnia fait assez "conte pour enfants" (en un peu plus mature, quoi que...). Je me suis enfilée l'intégrale et par moments j'ai trouvé ça bien insipide: Ca fait un peu comme le seigneur des anneaux: parfois on a des pages entières de description. Donc, ca, ca ne prend pas de durée sur le film. 2-3 plans sur les décors, et voilà.

Le film de HP3 en tant que tel n'est pas trop mal, c'est sur, quoi que parfois assez incohérent "gneuh? c'est quoi ce cerf??"
Mais par rapport au bouquin, ou on en apprend énormément sur le père de Harry et les Maraudeurs, sur le sortilège de Fidelitas, et tout ce qui s'est passé a cette période, le film contient beaucoup plus d'"action" que d'"explications".

Saga Harry potter

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet: Saga Harry potter