Yumi2004

Ne le sous estime pas. Des connaissances, il en a. Des recherches, il en a fait

Ca c'est sur pour être crédible, il a bien du remplir sa page de source, mais il ne peut pas avancer une thèse pareil... ça remettrait le fondement de la doctrine catholique en question... (cf: dans le film).
je le sous estime pas, mais je reste sceptique face à ce genre de bouquins, et à l'influence que ceux ci ont sur les gens.

C'est un cercle vicieux. les lecteurs ont déclenché le phénomène médiatique qui en a élargi l'ampleur (rhétoriquement, ça ne veut rien dire).

Plus il y a de lecteurs, plus le phénomène médiatique est important, et plus il y a de lecteurs

L'anonyme a écrit:C'est un cercle vicieux. les lecteurs ont déclenché le phénomène médiatique qui en a élargi l'ampleur (rhétoriquement, ça ne veut rien dire).

Plus il y a de lecteurs, plus le phénomène médiatique est important, et plus il y a de lecteurs

Tu as tout compris, bienvenu dans notre société.

Pour pousser le sujet encore plus, loin il y a eu une émission sur le phénomène "Da Vinci Code" avec porte parole de l'opus Déi à la clée.

Arrêt sur Image, france 5 au mois de mai si mes souvenirs sont exacts.

Il n'avance pas cette thèse ouvertement. Il s'arrange juste pour qu'on ait une impression de crédibilité. mais ce n'est rien d'autre que de la fiction. Et pour ladite émission, j'ai malheureusement perdu au fond de ma poche le supercalculateur qui me permettait de retourner vers le passé^^

L'anonyme a écrit:Il n'avance pas cette thèse ouvertement. Il s'arrange juste pour qu'on ait une impression de crédibilité. mais ce n'est rien d'autre que de la fiction

Mais c'est cette impression de crédibilité qui est déroutante! Sur des lecteurs plus crédules, elle fait mouche .(d'où le sondage au dessus

)

Oui, mais justement, personne ne peut dire que ce que fait Brown est scandaleux.

C'est bien pour ça que cela s'apelle un roman, bon, on a des divergences d'opinion, c'est normal, mais honnêtement, je suis totalement d'accord avec Lou, car on sent que même si, allez disons-le, l'auteur a donner de la véracité à son texte sans l'avoir voulu comme il le dit si bien à la téloche, il y a quand même une part de sa subjectivité dedans...m'enfin bon... après moi vous savez...

L'anonyme a écrit:Oui, mais justement, personne ne peut dire que ce que fait Brown est scandaleux.

Attention, je n'ai pas dit que s'était scandaleux (toute la polèmique sur l'Eglise, l'Opus déi ect...) mais je pense qu'il faut faire gaff sur le public qui le lit... pas scandaleux, juste déroutant et troublant.

Bof hein, faut pas déconner non plus, le livre n'est pas phénoménal après xD

Ange.lou a écrit:
L'anonyme a écrit:Oui, mais justement, personne ne peut dire que ce que fait Brown est scandaleux.

Attention, je n'ai pas dit que s'était scandaleux (toute la polèmique sur l'Eglise, l'Opus déi ect...) mais je pense qu'il faut faire gaff sur le public qui le lit... pas scandaleux, juste déroutant et troublant.

Je suis bien d'accord.
Après, selon les opinions, on pourrait presque dire que c'est dangereux

Code:: Je suis bien d'accord. Après, selon les opinions, on pourrait presque dire que c'est dangereux

Idem, diffère des opinions.... Bon très bon thème de débat ce Da Vinci Code ^^

j'ose esperer ne jamais le voir en texte de bac, je pleins les élèves pour les Lectures Analytiques

Ouhla non! On verra jamais ça! Faut rester politiquement correct. On ne s'attaque pas à un thème religieux ou pseudo religieux au bac, ça, surement pas.

Il pourrait y avoir des..."excès de conduite"

L'anonyme a écrit:Ouhla non! On verra jamais ça! Faut rester politiquement correct. On ne s'attaque pas à un thème religieux ou pseudo religieux au bac, ça, surement pas.

c'est ce que je disais, quoique niveau revendications... Voltaire, Rousseau, Monstesquieu, Diderot...corçé pour l'époque XD

ok je sors, les révisions me montent à la tête, je suis en Hs total et le pire c'est que pour une L.A. de Dan Brown, ca voudrait dire, que les profs de français sont vraiment devenus fous....

C'est déjà le cas! En cours, il leur arrive d'exprimer des idées religieuses du style. M'enfin, c'est rare et prohibé^^

L'anonyme a écrit:C'est déjà le cas! En cours, il leur arrive d'exprimer des idées religieuses du style. M'enfin, c'est rare et prohibé^^

Les profs d'histoires et leurs tendances politiques ^^ je ten dirais bien des choses....

Les miens ne se gênent pas lol...

Ange.lou a écrit:
L'anonyme a écrit:C'est déjà le cas! En cours, il leur arrive d'exprimer des idées religieuses du style. M'enfin, c'est rare et prohibé^^

Les profs d'histoires et leurs tendances politiques ^^ je ten dirais bien des choses....

Théoriquement, ils sont pas censés les exprimer^^. Mais je crois qu'on ferait mieux de poursuivre cette discussion par MP, car elle est Hors sujet^^

Voui c'est HS! c'est pas bientôt fini oui?

Ange.Lou a écrit:Attention, je n'ai pas dit que s'était scandaleux (toute la polèmique sur l'Eglise, l'Opus déi ect...) mais je pense qu'il faut faire gaff sur le public qui le lit...

Dans ce cas, si tu fais attention au public qui le lit, tu ne peux plus rien écrire! De multiples livres ont choqué leur époque, et bon nombre de livres ne sont que des romans et perçus par les gens comme une vérité. C'est juste qu'on en parle moins

Tu ne peux pas écrire en pensant aux lecteurs, on s'y perdrait trop et on n'écrirait plus rien

Posté: **03 Nov 2006, 00:07**

j'ai trouver ce film magnifique pour la recherche des lieux:Louvres, Eglises...
une grande recherche sur les objets signifiant quelque chose ( pomme, parchemin, tableaux, rose...)
et les connaissances de l'esprit de l'homme (croyance)
ce film m'a beaucoup plu

Yumi2004

Da Vinci cOde : un film pOlémique

réponse

réponse

Réponse