Franz Hopper

par **MacIntoc** » 27 Sep 2006, 17:04

Je te dirais quand je serais chez moi.

par **L'anonyme** » 27 Sep 2006, 16:47

MacIntoc a écrit:Aëlita précise que son père la persuadait pressament d'apprendre tous ce qui passait à portée de neurone.

Gné? Elle dit ça? J'ai du rater quelque chose. Quand le dit elle?

par **MacIntoc** » 27 Sep 2006, 15:46

Aëlita précise que son père la persuadait pressament d'apprendre tous ce qui passait à portée de neurone. Donc niveau connaissance, elle est probablement bien au-delà du niveau de Jérémie qui n'a pas eu Hopper comme prof.

par **L'anonyme** » 27 Sep 2006, 14:26

Un cran au dessus, non. Plus de connaissances, peut-être. Mais c'est normal. Aelita était à l'intérieur. Elle connait plus approximativement la technologie à l'extérieur.

par **Eridan** » 26 Sep 2006, 21:28

Au cas où .... une sorte d'assurance.
Hopper à du lui faire des cours accélérés : elle a quand même un bonne connaissance sur le fonctionnement de Lyoko et elle est sacrément intelligente même si Jérémie semble un cran au dessus.

par **MacIntoc** » 26 Sep 2006, 21:22

Dans ce cas, pourquoi a-t-il laissé ce message s'il planifiait d'avoir tout le temp de tout lui expliquer sur Lyoko ?

par **L'anonyme** » 26 Sep 2006, 21:12

Je pense qu'elle n'était pas au courant, mais qu'Hopper allait lui expliquer en gros, sur Lyoko.

par **MacIntoc** » 26 Sep 2006, 21:08

Soit Aëlita n'était pas au courant des affaires de Hopper et il doit donc tout lui expliquer de a à z dans les moindres détails.
Soit elle était au courant, à ce moment Hopper se serait contenté des données techniques pour exploiter le calculateur.

par **L'anonyme** » 26 Sep 2006, 21:03

Aelita n'était pas censée perdre la mémoire.

par **MacIntoc** » 26 Sep 2006, 19:17

Euh aurait put comprendre la chronologie tel que définie par Hopper (et encors). Mais Aëlita ?

par **L'anonyme** » 26 Sep 2006, 18:00

Pour ce qui est du cryptage, il n'aurait pas suffi pour les MIB, en effet. Mais les MIB font partie de ce que j'appelle les "initiés".

par **MacIntoc** » 26 Sep 2006, 13:37

LW-Quentin a écrit:Je pense que si, c'est destiné à Aelita... c'est une sécurité ou cas il lui arriverait quelque chose, précisément, je sais pas quoi mais cette question posé par Franz me parait démontrer que c'est le cas ^^'

Donc il aurait été d'autant plus précis dans son journal, normalement.

par **Eridan** » 26 Sep 2006, 12:58

Déstiné à elle ou à lui même. De toute façon, au vu de l'histoire que l'on connait, se sont les deux seules personnes qui pouvaient retrouver cette malette.

par **Sonic Hachelle-Bee** » 26 Sep 2006, 12:32

Je pense parfaîtement la même chose. Je crois même l'avoir mis dans mon post (assez long) de #52 Réminiscence ^^ Au cas où un jour elle serait amenée à retourner sur Terre...

par **Xiahdeh** » 26 Sep 2006, 12:24

"Tu te souviens ou est mister Puck ?"
"Oui."

Je pense que si, c'est destiné à Aelita... c'est une sécurité ou cas il lui arriverait quelque chose, précisément, je sais pas quoi mais cette question posé par Franz me parait démontrer que c'est le cas ^^'

par **MacIntoc** » 26 Sep 2006, 10:26

Sauf que Aëlita est censé l'accompagner sur Lyoko. Donc ce n'est pas a elle que la valise était destinée.

Et non, le cryptage n'aurait jamais suffit.

par **Sonic Hachelle-Bee** » 26 Sep 2006, 10:14

Tant qu'à assurer ses arrières, autant en faire trop que pas assez. Je suis pas sur qu'un simple cryptage aurait suffi, au plus ça aurait retardé. Le cacher retarde encore plus.

En plus, ça accorde encore plus de valeur à son Journal que si il ne l'était pas, simplement que Aelita a trouvé la clé dans sa poupée ce qui quelque part l'attache à elle aussi. Elle était sencé le retrouver quelque part.

par **MacIntoc** » 26 Sep 2006, 10:05

???

Si le cryptage suffisait, il se serait pas casser la tête à le cacher...

par **L'anonyme** » 25 Sep 2006, 18:25

Le journal est crypté. Pour pouvoir le lire, il faut savoir décrypter le machin. C'est ça que j'appelle initié. Pour lire ça, faut tremper dedans.

par **MacIntoc** » 25 Sep 2006, 13:53

L'anonyme a écrit:Bah, ça n'a pas une grande utilité. Seuls les initiés sont censés pouvoirs décrypter le journal.

Quel initiés ?

Et ce ne serait pas plus dur, au contraire, ça eclairerais beaucoup de points.

par **L'anonyme** » 24 Sep 2006, 12:57

Bah, ça n'a pas une grande utilité. Seuls les initiés sont censés pouvoirs décrypter le journal. A partir de là il est aisé de comprendre qu'il ait balancé diverses infos comme ça. Par ailleurs, le fait qu'il l'ait découvert au 6 Juin 1994 jour 66 serait beaucoup plus dûr à expliquer.

par **MacIntoc** » 24 Sep 2006, 12:41

Et tu ne penses pas qu'il aurait été un peu plus explicite ? Genre ajouter 'il y a une peu plus de 2 mois' avant d'annoncer sa découverte ?

par **L'anonyme** » 23 Sep 2006, 13:28

C'est bien possible. Je ne pensais pas qu'à ce cas précis, mais tu as compris l'idée.^^

par **MacIntoc** » 23 Sep 2006, 12:39

L'anonyme a écrit:MacIntoc> ce que je veux dire, c'est qu'il reprend le récit à chaque entrée là où il l'avait arrêté à la précédente.

Donc il fairait référence au jour 66 ?

par **L'anonyme** » 22 Sep 2006, 17:14

Playermaniac> je suis d'accord avec MacIntoc. De plus, il est totalement illogique que le supercalculateur est vraiment été éteint.

MacIntoc> ce que je veux dire, c'est qu'il reprend le récit à chaque entrée là où il l'avait arrêté à la précédente.

Franz Hopper

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet: Franz Hopper