nouvelles categories dans le forum des fanfictions

par **UltimBen** » 04 Mai 2010, 18:40

Et je m'aperçois qu'elle n'y est toujours pas,maintenant c'est ScipioWorld le nom à changé

par **Typy** » 26 Fév 2010, 12:27

Ca va se faire, il faut juste attendre un peu que Quentin ai le temps (:

par **UltimBen** » 26 Fév 2010, 00:24

J'aimerais que ma fic soit sur code lyoko net c'est code scipio I destroyers la menace

par **MacIntoc** » 12 Fév 2007, 18:44

Euh... on est pas loin de 500 fanfictions, quand même (483 recensées sur le site, si je ne m'abuses, à l'heure où j'écris ce post). Ca ne me semble pas si ridicule que ça.

par **L'anonyme** » 12 Fév 2007, 18:31

A mon sens, ça change que cette configuration rend l'ensemble ridicule s'il n'y a pas assez de fics pour que ça aille avec. C'est un peu comme si Wikipédia avait la même configuration que celle qu'elle a aujourd'hui, mais avec seulement une dizaine d'articles.

par **MacIntoc** » 12 Fév 2007, 18:12

L'anonyme>Qu'est-ce que ça change qu'il y a 3 ou 30000 fics ?

par **L'anonyme** » 12 Fév 2007, 17:39

typy a écrit:et tu est volontaire aussi pour reclasser les anciennes fics ? l'idée n'est pas mauvaise c'est vrai,mais je n'aime pas les sites avec plein de mot clé pour chaque fics

Disons que c'est plus pratique et moins moche quand il y en a un nombre vraiment très important.

par **MacIntoc** » 12 Fév 2007, 14:09

Typy>Les anciennes fics sont déjà classés. Les nouvelles catégories seraient de toutes façon liées aux nouvelles fics si on s'en tient a une correspondance site/forum.

Olivier>Je trouves alors plus propre de garder le système actuel, associé une catégorie du forum a une fanfic et de lui adjoindre le système que je proposes, associer un ou plusieurs domaines a une fanfic, domaines qui serait exclusivement utilisé sur le site.

par **Olivier** » 12 Fév 2007, 13:42

MacIntoc a écrit:Pourquoi le classement du forum doit-il nécessairement suivre celui du site ?

Par souci de cohérence. Ou bien on pourrait envisager une solution intermédiaire : on attribue à chaque fic un genre pincipal, plus éventuellement un genre secondaire. Sur le forum, la fic serait postée en fonction du genre principal. Sur le site, dans la colonne genre, apparaîtraient le genre principal plus le genre secondaire (s'il existe). Par exemple, une fic à dominante action mais avec de l'humour donnerait :

action/aventure - humour

Pour bien faire, Il faudrait également ajouter la possibilité de filtrer sur un genre, en ajoutant une liste de sélection du genre (qui prendrait en compte à la fois le genre principal et le secondaire).

Sur le plan technique, cette solution aurait l'avantage de ne nécessiter que l'ajout d'un champ genre2 à la table des fics (plus besoin de table de liaison ni de jointure), d'où une modification des scripts existants et une migration de la base beaucoup plus simples. L'inconvénient est qu'on serait limité à 2 genres (mais ce serait certainement suffisant).

Maintenant, le multi-genre est-il vraiment nécessaire, je n'en sais rien...

par **Typy** » 12 Fév 2007, 13:00

et tu est volontaire aussi pour reclasser les anciennes fics ?

l'idée n'est pas mauvaise c'est vrai,mais je n'aime pas les sites avec plein de mot clé pour chaque fics

il vaux mieux attendre le chef pour qu'il donne son avis

par **MacIntoc** » 12 Fév 2007, 10:36

Je ne sais pas comment tu as programmer les scripts actuels, mais à vu de nez, il ne s'agit que de modifications mineurs des scripts. En revanche, selon la méthode que tu as choisis pour la BDD, ça peut-être plus compliqué, puisqu'il faut, dans le pire des cas, refaire les associations (et donc, faire un script dédié).

Il suffit de rajouter 2 tables dans la BDD, une contenant une liste de catégorie et une qui permet d'associer une fic à une ou plusieurs de ces catégorie.
Au moment d'insérer une fic, il suffit de lire la première table et de l'afficher sous forme de checkbox (théoriquement, 1 requète et 1 boucle supplémentaire dans le formulaire d'ajout de fiction).
Au moment de la sauvegarde, il suffit d'associer l'id de chaque catégorie cochée avec l'id de la fic courante dans la deuxième table (théoriquement, selon les méthodes, 2 requètes et/ou 1 requête supplémentaires dans une boucle).
Au moment du listage, il suffit de faire une liaison entre la table de fic, la table d'association et la table de catégorie. Et de rajouter éventuellement une condition sur les catégories sélectionnées par l'utilisateur. Théoriquement, une simple modification de requète.

Est-ce que les lecteurs ont besoin de filtrer les fics selon des critères aussi avancés ?

Personnellement, j'en sais rien. Mais Typy et plusieurs membres du forum souhaiterais disposer de plus de catégorie. Et pour éviter le problème soulevé par l'anonyme, il s'agit, à mon sens, de la solution la plus simple.

Après, tu fais ce que tu veux

(Accessoirement, je suis volontaire pour apporter ces modifications aux scripts ^^)

par **Pete** » 11 Fév 2007, 23:07

MacIntoc a écrit:Pete>Quel importance ? C'est le script qui gère ça, pas toi. Il suffit juste d'expliquer au script comment il doit s'y prendre.

C'est là que le bat blesse : il faudrait attribuer à chaque fic une par une des mots clés appropriés et refaire les scripts en conséquence.
Tout ça pour quoi ? Est-ce que les lecteurs ont besoin de filtrer les fics selon des critères aussi avancés ?

par **MacIntoc** » 11 Fév 2007, 21:54

Typy>Pourquoi le classement du forum doit-il nécessairement suivre celui du site ?
Au contraire, on pourrait promouvoir la classification du site pour ne faire plus qu'un seul sujet fic sur le forum.

L'anonyme>Justement, ce genre de classification favorise la diversité indépendamment de la masse du contenu.

Pete>Quel importance ? C'est le script qui gère ça, pas toi. Il suffit juste d'expliquer au script comment il doit s'y prendre.

[edit]
Pete>D'ailleurs, en y réfléchissant a deux fois, la classification Dewey ne permet qu'un seul domaine de classement pour un livre donnée, ce qui pose des problèmes pour la recherches et la classification lorsque le sujet a classé repose sur plusieurs domaines différents. Hors ce que je propose, c'est justement de permettre un ou plusieurs domaines pour un même sujet.
[/edit]

par **Pete** » 11 Fév 2007, 21:41

MacIntoc a écrit:De quel point de vu ?

Du même point de vue qui fait que tu ne ranges pas tes bouquins perso selon la classification Dewey

par **L'anonyme** » 11 Fév 2007, 21:38

MacIntoc> Ce serait sans doute une bonne idée si on avait 10 000 fics. Or ce n'est pas le cas.^^ Pour l'instant, ce serait inutilement compliqué

par **Typy** » 11 Fév 2007, 21:37

ou ranger le sujet dans ce cas ? pour le site ce serai possible,mais pour le forum,il faut choisir ou la fic est ranger.

par **MacIntoc** » 11 Fév 2007, 21:30

De quel point de vu ?

par **Pete** » 11 Fév 2007, 21:26

Trop compliqué.

par **MacIntoc** » 11 Fév 2007, 21:10

Et vous n'avez pas penser a attribuer plusieurs catégorie a une ou plusieurs fanfics ?
Ca permet d'avoir un trie aussi général que spécifique.

par **L'anonyme** » 11 Fév 2007, 20:16

Dans ce cas là, appliquons l'idée. Il n'en demeure pas moins que je trouve que c'est du travail pour pas grand chose, au final.

par **Pete** » 11 Fév 2007, 20:11

L'anonyme a écrit:Oui, et dans évolution psychologique, on a encore des trucs aussi différents que amour et psychologie. A ce titre, on finira aussi par trouver que c'est pas adapté.

Non, il y a déjà une catégorie amour hors de évolution psychologique. Et puis "on finira par trouver que" c'est de la pure spéculation. Et même si ça arrive un jour, on en reparlera. Qui a la prétention que la proposition de Typy est de nature à régler complètement et définitivement le problème des fics ?

Si nous avions eu plus de Pete ou de Nicoluve, le même problème se serait posé pour action, ou humour. Ca aurait vraiment signifié que les catégories étaient trop larges?

Et si, à l'inverse, il n'y avait que 3 fics sentimentales se battant en duel, le problème ne se poserait pas, c'est une évidence. Avec des si, on mettrait Paris en bouteille. On cherche une classification adaptée aux fics ici présentes, pas une classification idéale éthérée.

par **L'anonyme** » 11 Fév 2007, 19:56

Pete a écrit:
L'anonyme a écrit:Je ne parle pas de doigt dans l'engrenage, mais bien de déplacement de problème.

Je ne vois pas en quoi. Histoires d'amour/ évolution psychologique, c'est une vraie différence. D'ailleurs, certains aiment l'un et pas l'autre.

Oui, et dans évolution psychologique, on a encore des trucs aussi différents que amour et psychologie. A ce titre, on finira aussi par trouver que c'est pas adapté.

En fait, le fait que je n'aime pas cette idée vient essentiellement du fait que je ne vois pas en quoi l'état actuel est choses est gênant. Vous semblez trouver que mon argumentation est inconsistante. C'est sans doute le cas, mais ce que moi je ne comprends pas, c'est pourquoi vous dites que le fait qu'il y ait plein de fics dans cette section est gênant.

par **Pete** » 11 Fév 2007, 19:37

L'anonyme a écrit:Je ne parle pas de doigt dans l'engrenage, mais bien de déplacement de problème.

Je ne vois pas en quoi. Histoires d'amour/ évolution psychologique, c'est une vraie différence. D'ailleurs, certains aiment l'un et pas l'autre. machin+machine/truc+truquette/bidule+bidule/untel+unetelle n'est pas une typologie pertinente.
En, outre, le fait que la catégorie "évolution" contienne quasiment autant de fics que toutes les autres réunies est une preuve qu'elle est trop large.

par **L'anonyme** » 11 Fév 2007, 19:23

Pete a écrit:
L'anonyme a écrit:Et dans six mois, on nous proposera de rediviser cette section

Tu caricatures, mon cher.

Evidemment, sinon, ce serait pas drôle.^^
Mais ce que je veux dire, c'est que ça ferait que déplacer un problème, si on admet que c'est un problème. Je ne parle pas de doigt dans l'engrenage, mais bien de déplacement de problème.

Typy> Ce que j'entends par ton histoire de trop flou et trop précis à la fois, c'est que si on divise la section, ça changera absolument rien. Et si on s'acharne à tout vouloir ranger, c'est beaucoup moins attractif.

typy a écrit:je ne trouve pas non plus que action soit vague.elle regroupe les histoires ou le scenario est le plus important.

L'amour entre Yumi et ulrich, ou du moins, son développement, est également un scénario. Une bataille décisive est autant action que les rebondissements liés à une relation amoureuse dans le cadre d'une série comme CL.

le pourquoi du comment regroupe les histoires qui contiennent des revelations

Pas seulement, généralement. C'est pour cela qu'il faudrait séparer?

évolution c'est pour les histoires ou les personnages évolue ou leur relations... justement c'est ça le probleme.je voudrais que les fics ou les personnages évolue soit separé de ceux ou les relation évolue...

Or l'un va avec l'autre, surtout quand on parle de fiction, mais ça, c'est encore autre chose.

au passage,le choix des categorie a été fait quant il y a avais une cinquantaine de fanfiction,à ce moment là,c'était plus simple d'englober deux categorie.mais maintenant qu'on en a presque 500 et que évolution a deux pages,il serais temps de separer les deux type d'histoire

Le fait qu'il y ait deux pages est problématique, c'est vrai. Mais ça ne justifie pas qu'on sépare tout.

par **Sonic Hachelle-Bee** » 11 Fév 2007, 19:19

Pete a écrit:Quant à la catégorie "dramatique", je n'en vois pas l'intérêt. Il y en a très peu et elle sont balisées.

En même temps, je ne vais presque jamais voir les fics pour le savoir :roll:

Ca me paraîssait une bonne idée c'est tout.

Pour le "énorme" de tout à l'heure, je ne parlais pas du contenu, mais bien du titre de la catégorie en lui-même qui me paraît long.

nouvelles categories dans le forum des fanfictions

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet: nouvelles categories dans le forum des fanfictions

re

re