La réplique de William
C'est là que l'on discute des personnages, de leur caractère, leur symbolique, leurs relations ou encore leur rôle dans la série !
Supernyny
Messages: 6431
Inscription: 12 Déc 2005, 22:27
Localisation: île de France
Futur Lyokophile
Messages: 107
Inscription: 27 Déc 2011, 23:08
Localisation: Cadix, Espagne
Re: La réplique de William
Je pense qu'un programme n'a pas besoin qu'on lui explique comment on fait quelques calculs sachant qu'ils en fait à longueur de journée
Le cerveau humain résous 2.10e14 calculs par seconde. En revanche, j'ai jamais vu Libre Office me résoudre 2+2.
Grand Maître du lancer d'éventail
Messages: 2092
Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58
Re: La réplique de William
You-Me a écrit:Le cerveau humain résoud 2.10e14 calculs par seconde.
D'où sors-tu ce chiffre ? En puissance de calcul brut, l'humain est largement dépassé par la machine. Il n'y a qu'à voir les programmes d'échecs que même les champions n'arrivent plus à battre.
You-Me a écrit:En revanche, j'ai jamais vu Libre Office me résoudre 2+2.
Il y a un tableur dans Libre Office, au cas où tu n'aurais pas remarqué
Futur Lyokophile
Messages: 107
Inscription: 27 Déc 2011, 23:08
Localisation: Cadix, Espagne
Re: La réplique de William
Grand Maître du lancer d'éventail
Messages: 2092
Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58
Re: La réplique de William
You-Me a écrit:Le cerveau humain est très proche de la machine
C'est totalement faux, le fonctionnement est très différent. C'est pour cette raison que les ordinateurs sont bien meilleurs que les humains pour certaines choses, et très mauvais pour d'autres.
Un cerveau est constitué de réseaux neuronaux qui transmettent des signaux (influx nerveux) à travers des synapes selon des mécanismes assez complexes. De plus, les caractéristiques physiques évoluent au cours du temps (ce qui permet l'apprentissage). Et il n'y a aucun programme. Tout ceci est très éloigné du fonctionnement des microprocesseurs.
Il existe bien un équivalent informatique du neurone appelé neurone formel, qui s'inspire (en le simplifiant) du fonctionnement du neurone biologique. On peut construire avec des réseaux de neurones artificiels. Mais ils ne sont utilisés que pour quelques applications bien particulières, comme la reconnaissance de formes (OCR par exemple).
Supernyny
Messages: 6431
Inscription: 12 Déc 2005, 22:27
Localisation: île de France
Re: La réplique de William
Olivier a écrit:Et il n'y a aucun programme.
Grand Maître du lancer d'éventail
Messages: 2092
Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58
Re: La réplique de William
L'anonyme a écrit:ça dépend complètement de ce que tu appelles un programme.
Un programme est une séquence d'instructions. Typiquement : va lire à telle adresse mémoire ; additionne 2 nombres ; compare 2 nombres ; stocke telle valeur à telle adresse mémoire. Il n'y a rien de tel dans un cerveau.
Supernyny
Messages: 6431
Inscription: 12 Déc 2005, 22:27
Localisation: île de France
Re: La réplique de William
Olivier a écrit:Un programme est une séquence d'instructions. Typiquement : va lire à telle adresse mémoire ; additionne 2 nombres ; compare 2 nombres ; stocke telle valeur à telle adresse mémoire. Il n'y a rien de tel dans un cerveau.
Grand Maître du lancer d'éventail
Messages: 2092
Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58
Re: La réplique de William
L'anonyme a écrit:Ce sont des petits réseaux qui font ces opérations
Précisément : les fonctions sont réalisées par des réseaux, et un réseau n'est pas une instruction (au sens informatique du terme). Un réseau est une structure plus ou moins complexe tandis qu'une instruction est quelque chose d'élémentaire.
Mais de toute façon, au-delà du vocabulaire, cela ne change pas le fait qu'un cerveau et un ordinateur fonctionnnent de manières très différentes (ce qui était mon propos).
Re: La réplique de William
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Designed by STSoftware.
Traduction par phpBB-fr.com