Incohérences dans la série

03 Juil 2007, 14:08 par Abyss_Calibur

L'anonyme a écrit:
azerty a écrit:apparament, les realisateur ont aussi oublier "dernier round", car Odd dit qu'Ulrich a eu peur la premiere fois, mais lorsqu'il (Ulrich) se fait virtualisé pour la premiere fois, Odd est deja sur Lyoko.

Boh, tu sais, on peut considérer que ce n'était qu'une boutade de plus entre Odd et Ulrich.^^ Tout le monde sait qu'Ulrich n'a pas peur de grand chose!

Ben , il a sûrement peur de l'altitude ! (cf. Vertige)

03 Juil 2007, 19:40 par Shadowcat

azerty a écrit:Dans l'episode "Franz Hopper", Jeremie dit qu'il ont allume ensemble le super calculateur, alors qu'il le rallume seul dans " le reveil de XANA".

Il veut dire probablement que c'est ensemble qu'ils ont choisi de laisser allumé le supercalculateur, sauf que c'est vraiment mal dit ^^"

03 Juil 2007, 19:42 par L'anonyme

Oui, j'avais relevé aussi. Ben l'explication la plus plausible est celle que donne Shadowcat, ou alors, ils ont fini par décider de l'éteindre, puis de le reralumer, rongés de remords.^^

03 Juil 2007, 21:32 par Brii

Ou bien peut-être bien qu'ils étaient censés l'avoir rallumé ensemble, mais qu'au moment de créer le préquel les scénaristes n'ont pas trouvé de scénario simple et qui tient la route en faisant rallumer le SC par nos 4 héros ensemble (puisqu'ils sont censés être unis justement par le "secret" du SC et de Xana, comment auraient-ils pu se retrouver tous les 4 dans l'usine au même moment s'ils n'étaient pas copains et ne traînaient pas ensemble ? ^^)...

Mais l'explication de Shadowcat est également plausible !

04 Juil 2007, 08:38 par Buzz

Quelque fois, j'ai l'impression que la manette du super calculateur n'est pas toujours au même endroit...

23 Aoû 2007, 15:21 par Pete

Dans l'épisode 75, la présentatrice dit que l'astéroïde dévastateur (Tsunamis, séismes à l'échelle globale, hiver nucléaire de 2 siècles) a la puissance de 1000 bombes atomiques. Si on suppose que les bombes qui servent de référence sont les bombes H de l'armée française, l'astéroïde aurait une puissance destructrice de 110 mégatonnes.
Les russes voulaient tester une arme de 100 mégatonnes en 1961. Elle n'a fait en définitive "que" 57 mégatonnes car ils n'ont pas chargé le dernier étage de la bombe pour éviter une pollution radioactive trop grande. La radioactivité a été la seule raison de la réduction de puissance.
Tout ça pour dire que 110 mégatonnes sans retombés radioactives, c'est tout à fait supportable pour l'environnement, et de loin.

23 Aoû 2007, 15:31 par L'anonyme

Moi, ce que je trouve incohérent, c'est qu'en 2004 (année de l'histoire), ils aient déjà décidé de plus considérer Pluton comme une planète. (toujours épisode 75)

Pour cette histoire de bombes atomiques, généralement, quand on utilise cette expression, c'est pour parler de celles qui sont suffisemment puissantes pour que, mille fois, ce soit le chaos. On pense que c'est arrivé à l'époque des Dinosaures. Perturbations climatiques dues à un nuage de poussière épais dans l'atmosphère terrestre.

En plus, quand on dit "Bombe atomique", on pense rarement à celles de l'armée Française, en priorité.^^ Ni même en second lieu.^^

23 Aoû 2007, 16:05 par Pete

L'anonyme a écrit:Moi, ce que je trouve incohérent, c'est qu'en 2004 (année de l'histoire), ils aient déjà décidé de plus considérer Pluton comme une planète. (toujours épisode 75)

Oui, c'est vrai. Peut-être avaient-ils peur que des parents courroucés écrivent à France 3 pour se plaindre que Code Lyoko apprenait des choses périmées à leurs enfants^^

Pour cette histoire de bombes atomiques, généralement, quand on utilise cette expression, c'est pour parler de celles qui sont suffisemment puissantes pour que, mille fois, ce soit le chaos.

C'est un argument par la définition que tu donnes. Ils disent que 1000 bombes c'est cataclysmique, donc les bombes ont une puissance de cataclysme/1000. Même si tu multiplie par 10, c'est encore supportable.

On pense que c'est arrivé à l'époque des Dinosaures. Perturbations climatiques dues à un nuage de poussière épais dans l'atmosphère terrestre.

Rien à voir, la puissance de cette météorite là a été estimée à 100 millions de mégatonnes.

En plus, quand on dit "Bombe atomique", on pense rarement à celles de l'armée Française, en priorité.^^ Ni même en second lieu.^^

En effet, on pense plutôt à celle de Hiroshima, dont la puissance était 10 fois inférieure aux bombes françaises.

23 Aoû 2007, 16:23 par L'anonyme

Pete a écrit:
En plus, quand on dit "Bombe atomique", on pense rarement à celles de l'armée Française, en priorité.^^ Ni même en second lieu.^^

En effet, on pense plutôt à celle de Hiroshima, dont la puissance était 10 fois inférieure aux bombes françaises.

C'est pour cela que je me suis empressé de préciser "Ni même en second lieu".^^

Pour le reste, bon... On a qu'à admettre que la présentatrice voulait faire sensation, ou alors qu'elle s'est gourrée d'un ou deux zéros.^^

23 Aoû 2007, 16:34 par MacIntoc

C'est juste pour impressionner. Même l'intégralité de l'arsenal mondial serait certainement incapable de provoquer un cataclysme de cette ampleur.

L'anonyme>J'espère que tu ne prend pas au sérieux les chiffres avancés par l'armée française ^^

23 Aoû 2007, 17:20 par L'anonyme

Oh, non. Mais là, on ne parle pas de l'arsenal mondial, on parle de quelque chose qui pourrait être encore plus puissant que ça, et de beaucoup. Mais à en croire la présentatrice, c'est pas le cas.

23 Aoû 2007, 17:53 par Pete

D'ailleurs, annoncer à la fois des tsunamis et un hiver nucléaire, c'est pas un peu incohérent ?

23 Aoû 2007, 18:44 par Megaprimatus kong

23 Aoû 2007, 18:44 par Megaprimatus kong

*Shaon Hardow* a écrit:J'ai relevé un problème dans la série.
Si on pense que le supercalculateur est un supercalculateur, et qu'il peut dématérialiser et matérialiser des choses, et les virtualiser en très peu de temps, le supercalculateur doit avoir besoin de plein d'énergie en très peu de temps.
Pourtant on ne parle jamais de la source d'énergie qui alimente la machine et ses activités. Un engin pareil ne peut pousser que près d'une grosse centrale nucléaire. Vous vous rendez compte créer de toute pièce un corp humain ou même un Cancrelat?

Souvenez-vous de l'épisode où XANA prend le contrôle du bus électrique, il le fait foncer justement vers... la centrale nucléaire.

23 Aoû 2007, 19:21 par Overslow

23 Aoû 2007, 19:21 par Overslow

*Shaon Hardow* a écrit:Pourtant on ne parle jamais de la source d'énergie qui alimente la machine et ses activités. Un engin pareil ne peut pousser que près d'une grosse centrale nucléaire. Vous vous rendez compte créer de toute pièce un corp humain ou même un Cancrelat?

Faux. Très faux. On en parle dans l'épisode Interêt Commun de la saison 2. Aelita étant d'une certaine manière relié au SC, et celui-ci étant à court d'énergie, elle commence en quelque sorte à mourrir, avec Xana. Xana et Jérémie s'allie alors pour recharger l'énergie du SC qui n'est autre qu'une pile nucléaire. Et dans les 4 saisons, il n'a suffit que de la recharger une fois. On ne sait pas aussi combien de fois le SC a été utilisé par Franz Hopper avant d'être réactivé par Jérémie et ses amis, ce qui met encore plus le doute sur la durée de vie d'une de ces piles. Mais je pense que ça peut bien tenir un gros bout de temps. Ca a fait le sujet d'un épisode, je pense pas que les réalisateurs reviendront dessus.

23 Aoû 2007, 19:40 par X-Verine

23 Aoû 2007, 19:40 par X-Verine

Megaprimatus kong a écrit:
Souvenez-vous de l'épisode où XANA prend le contrôle du bus électrique, il le fait foncer justement vers... la centrale nucléaire.

C'est une usine petrochimique et pas une centrale

23 Aoû 2007, 19:41 par Megaprimatus kong

Zut j'ai confondu... désolé

23 Aoû 2007, 19:41 par Overslow

La centrale, c'était dans les premiers épisodes de la saison 1, et le but de l'attaque était de créer une explosion pour détruire la ville, c'est tout.

23 Aoû 2007, 19:42 par L'anonyme

Le topic dâtant de la saison 1, les informations sont désormais là.^^
Ce n'est donc pas la peine de répondre à des posts qui dâtent de Mathusalem.^^

15 Sep 2007, 16:00 par Pete

Il me semble que le chasseur de l'épisode 84 est un F-15 Eagle, un chasseur américain dont n'est pas équipée l'armée de l'air française.

EDIT : Et le missile qui ressemble le plus à celui de l'épisode est le AIM-7 Sparow (sur l'image, il est tiré par un F-15 justement), mais c'est un missile air-air (normal, étant donnée la mission initiale de l'appareil) insuffisamment puissant pour détruire l'usine, surtout ses étages souterrains.

15 Sep 2007, 17:20 par L'anonyme

Il suffit à la rigueur que le plafond s'effondre pour que les Lyokoguerriers soient ensevelis. Quant à l'avion, bon, ben, c'est une incohérence; quoi que je ne trouve pas que ça ressemble tant que ça au F-15 Eagle. ^^ Et puis Xana n'est pas obligé d'être omniscient: il n'y connait peut-être pas grand chose en terme de missiles.

15 Sep 2007, 18:21 par Pete

L'anonyme a écrit:quoi que je ne trouve pas que ça ressemble tant que ça au F-15 Eagle. ^^

C'est le plus ressemblant. Le chasseur ressemble aussi au Soukhoï 27 soviétique, mais un peu moins. En tous cas, il est fort différent des modèles en service dans l'armée de l'air.

15 Sep 2007, 19:24 par Jukara

c'est pas grave! on a quand méme eu de l'action!
et les américains qui regardent Cartoon Network n'y feront méme pas attention!

15 Sep 2007, 20:54 par Nicoluve

D'une certaine manière, depuis la saison 2, la série ne se situe plus vraiment en France, mais nulle part.

15 Sep 2007, 21:25 par L'anonyme

tu es sévère. Franz Hopper écrit en Français dans Mémoire Blanche, on voit sans arrêt des cartes de la France, et certains professeurs du collège kadic ont un fort accent Français, dans la version Anglaise (Chardin par exemple).

15 Sep 2007, 22:06 par Pete

Dans l'épisode 75 et dans l'épisode 84, la carte sur l'ordinateur du labo montre clairement la france :

Incohérences dans la série

Re: Incohérences dans la série

Re: Incohérences dans la série

Re: Incohérences dans la série

Qui est en ligne