Hypothèses sur la saison 3

16 Juil 2006, 18:59 par Eridan

Une chose est sûre, Hopper était en vie lorsqu'il à pris le contrôle des tours. On entend dire Jérémie que Hopper se sacrifie pour sauver sa fille. Mais on ne sait pas quel sacrifice il fait, ni quelles seront les conséquences.
Moi je verrai plutot la matérialisation de Hopper pour la fin de la série. Ou alors on le verra faire un coup d'éclat qui mettra fin aux agissements de Xana, l'anéantissant défénitivement au passage.

Et Si Hopper est toujours sur Lyoko, ils chercheront pas à le matérialiser comme Aelita, la priorité étant de se préparer à contrer Xana et son nouveau statut "d'IA libérée"

16 Juil 2006, 19:06 par L'anonyme

Eridan a écrit: Ou alors on le verra faire un coup d'éclat qui mettra fin aux agissements de Xana, l'anéantissant défénitivement au passage.

Tope là, ça, ça me plait. Oui, ce serait pas mal du tout ainsi. le sacrifice vraiment ultime

16 Juil 2006, 19:38 par Squirel

Le sacrifice parle peut etre de Hopper qu'il ne pourra plus aidée personne parce qu'il est coincé avec Lyoko ou devenue un peu comme XANA (nan pas méchant xD).

16 Juil 2006, 20:06 par L'anonyme

Squirel a écrit:Le sacrifice parle peut etre de Hopper qu'il ne pourra plus aidée personne parce qu'il est coincé avec Lyoko ou devenue un peu comme XANA (nan pas méchant xD).

En tous les cas, comme Jérémie le saurait il? Non, à mon avis, il n'en sait rien et a dit ça comme ça

16 Juil 2006, 20:12 par Squirel

A ben ouais xD. Mais je maintiens mon hypothèse farfelue que Franz Hopper est coincé sur Lyoko parce qu'il doit maintenir les quatre tour activé ^^. Comme ca Jérémie perdra pas ca place de "génie" dans la série ^^

16 Juil 2006, 20:15 par L'anonyme

Possible. En tout cas, si tel est le cas, les Lyokonautes ne doivent surtout pas le retrouver, et le matérialiser, puisque ca reviendrait à ce qu'il lâche sa surveillance des tours

16 Juil 2006, 20:41 par Squirel

Je pense qu'il refusera par lui même et Jérémie l'aura compris ^^ Mais il garderont contact comme Aëlita/Jérémie dans la saison1

16 Juil 2006, 20:42 par L'anonyme

Oui, mais ça va pas se faire en un jour. ce sera peut être ça, la transition entre la saison 3 et la saison 4

22 Juil 2006, 12:38 par Pete

L'anonyme a écrit:Possible. En tout cas, si tel est le cas, les Lyokonautes ne doivent surtout pas le retrouver, et le matérialiser, puisque ca reviendrait à ce qu'il lâche sa surveillance des tours

Il peut le faire depuis la Terre.

L'anonyme a écrit:Oui, mais ça va pas se faire en un jour. ce sera peut être ça, la transition entre la saison 3 et la saison 4

Oui, ce sera lent et laborieux. Franz Hopper est un personnage destiné à rester mystérieux et lointain, comme tous les personnages très puissants.

22 Juil 2006, 20:17 par L'anonyme

Pete a écrit:
L'anonyme a écrit:Possible. En tout cas, si tel est le cas, les Lyokonautes ne doivent surtout pas le retrouver, et le matérialiser, puisque ca reviendrait à ce qu'il lâche sa surveillance des tours

Il peut le faire depuis la Terre.

On n'en sait rien, après tout, il a peut être moins de difficultés à être aussi omnipotent depuis Lyoko...

23 Juil 2006, 02:10 par Pete

L'anonyme a écrit:On n'en sait rien, après tout, il a peut être moins de difficultés à être aussi omnipotent depuis Lyoko...

On ne parle que de surveillance, là, pas de déactivation. Si Jérémie, du haut de ses 13 ans, s'en sort pas mal en matière de surveillance des tours avec son superscan, j'ose espérer que le concepteur de Lyoko peut faire mieux.

23 Juil 2006, 19:31 par L'anonyme

Moi, je parle de l'hypothèse de Squirel selon laquelle Hopper devait garder les tours activées pour la stabilité de Lyoko.

24 Juil 2006, 03:17 par Pete

L'anonyme a écrit:Moi, je parle de l'hypothèse de Squirel selon laquelle Hopper devait garder les tours activées pour la stabilité de Lyoko.

C'est logique que les tours soient indispenables à l'intégrité de Lyoko, mais ça l'est moins que Hopper doivent les surveiller car dans la saison 1 et la saison 2 jusque Contact, il n'était pas là et Lyoko se portait très bien (si on fait abstraction de XANA)

24 Juil 2006, 09:13 par Eridan

L'activation des tours ne me paraît pas indispensable à la stabilité de Lyoko. Entre deux attaques, toutes les tours sont neutres (mais assurent quand même une fonction de stabilisation peut être), et Lyoko ne bouge pas d'un poil.

24 Juil 2006, 10:51 par L'anonyme

Je ne parle pas de ça. lorsque Xana a quitté Lyoko, ça à provoqué l'exticnticon de Lyoko. Hopper, pour le rallumer, a activé les tours (de passage?). Doit il les laisser activées pour que Lyoko reste allumé? Ou peut il les libérer de son emprise sans que ça ait de conséquence?

28 Juil 2006, 11:55 par Pete

L'anonyme a écrit:Je ne parle pas de ça. lorsque Xana a quitté Lyoko, ça à provoqué l'exticnticon de Lyoko.

Du 5ème territoire, seulement. Ailleurs, il y avait encore de la lumière, et les tours étaient actives (en rouge).

Hopper, pour le rallumer, a activé les tours (de passage?). Doit il les laisser activées pour que Lyoko reste allumé? Ou peut il les libérer de son emprise sans que ça ait de conséquence?

Même neutre, les tours sont actives, quoique au ralenti ; elles scintillent en bleu. La chose est en tous cas certaine pour les tours de passage. Mais le terme "tour activée/désactivée" suggère effectivement que les tours normales sont, sinon éteintes, du moins faiblement activées en temps normal.

Lyoko fonctionnait sans les tours blanches, ni les tours rouges, donc il n'y a pas de raison qu'il faille garder des tours blanches activées pour maintenir Lyoko. Certes, XANA est parti, mais Lyoko a été conçu pour exister sans XANA.

28 Juil 2006, 17:28 par Angeleyes

Eridan a écrit:Une chose est sûre, Hopper était en vie lorsqu'il à pris le contrôle des tours. On entend dire Jérémie que Hopper se sacrifie pour sauver sa fille. Mais on ne sait pas quel sacrifice il fait, ni quelles seront les conséquences.
Moi je verrai plutot la matérialisation de Hopper pour la fin de la série.

Peut etre que lors de sa dématérialisation, ses données ont pu etre récupérées par Xana ensuite...
Ou alors il est dans une sorte de cache mémoire situé entre lyoko et la rematérialisation.
@+
Angeleyes

31 Juil 2006, 21:00 par Eridan

Angeleyes a écrit:Peut etre que lors de sa dématérialisation, ses données ont pu etre récupérées par Xana ensuite...
Ou alors il est dans une sorte de cache mémoire situé entre lyoko et la rematérialisation.
@+
Angeleyes

Oui, c'est une idée ^-^

Je le verrai bien dans une partie de Carthage que Xana à reussi à bloquer mais pas à s'en emparer.

05 Aoû 2006, 11:58 par L'anonyme

Jérémie qualifie Xana, dans la saison 1, de système de contrôle qui fait fonctionner Lyoko. et puis c'est un fait, son départ a éteint le cinquième territoire (en fait d'éteint, il l'a assombri, on dirait: ensuite, le soleil est plus sombre que le reste). Et c'est Hopper qui rallume Lyoko. Donc tout conduit à penser que maintenant c'est lui qui le maintient allumé.

05 Aoû 2006, 12:41 par Pete

Pourquoi "maintenir allumé" ? La centrale électrique de Lyoko a besoin qu'on rajoute quelques pelletés de charbon tous les matins ?^^

05 Aoû 2006, 14:24 par L'anonyme

Justement, on ne sait pas: doit il oui ou non le maintenir allumé?

Argument pour: Visiblement, c'était ce que Xana faisait

Argument contre: C'est pas logique^^

05 Aoû 2006, 15:48 par Pete

Je voulais dire que tel que tu as tourné ta phrase il fallait des interventions régulières de Hopper (des opérations d'entretien notamment) pour maintenir Lyoko en marche. Or, tout est pris en charge par le SC, Lyoko est allumé.

05 Aoû 2006, 17:35 par L'anonyme

Non, Lyoko fonctionne: les deux phénomènes sont différents.
Quand le supercalculateur est éteint, Lyoko disparaît peu à peu (voir intérêt commun). Quand Xana est parti, le cinquième territoire s'est éteint (voir réminiscence).

06 Aoû 2006, 12:48 par Pete

L'anonyme a écrit:Quand le supercalculateur est éteint, Lyoko disparaît peu à peu (voir intérêt commun). Quand Xana est parti, le cinquième territoire s'est éteint (voir réminiscence).

Merci je suis au courant. Mais a-t-on dit le contraire ? Je veux simplement dire que une fois Lyoko "allumé" il n'y a pas besoin de le rallumer sans cesse, rien n'indique qu'il faille le "maintenir", c'est à dire intervenir manuellement et régulièrement, pour que Lyoko demeure en fonction. Ces tâches sont prises en charge pas le SC, et non par Hopper ou XANA.

06 Aoû 2006, 12:56 par L'anonyme

Réminiscence semble prouver le contraire! le départ de Xana éteint Carthage (le territoire): ça signifie que sa présence a un impact certain sur le fait que Lyoko soit allumé ou éteint.

Hypothèses sur la saison 3

Qui est en ligne