King Kong

[lyokoman]

Par le réalisateur du Seigneur des anneaux, ce film a l'air captivant! g été bluffé par la bande annonce!

Moi aussi

[Hika-Chan]

mouais bof ca me botte pas tellement

[lyokoman]

attation info de dernière minute! king kong dure 3 heures!!!

[Master Jed]

je l'ai vu, et donc, c'est bien fait, c'est joli, mais à part ça c'est peu bof bof ...

j'ai bien aimé les ruiines dans la jungle avec les dinosaures, ça fait turok

[lyokoman]

tu ne t'ai pas trop fais chi** pendant 3 heures surtout?

[Master Jed]

ben ouais, ya des passages assez longs, mais dans l'ensembe c'est assez bien rythmé. les passages longs rapellent la longeur de la version longue du seigneur des anneaux.

[lyokoman]

moi je vais le voir la semaine prochaine espèrons que ce sera aussi bluffant que la BA

[Gringo]

Je suis vraiement bluffé par la bande anonce, c'est du Peter Jackson, apres avoir vu le seigeneur des anneaux, je ne m'attendais pas a autre chose de lui. Ce que je trouve bien c'est qu'il reste tres proche du film de 1933. Le combat entre T-rex et Kong est terrible

C'est un film que j'ai adoré

[Léna puce]

Il est bien , j'ai bien aimé les perso surtout et l'histoire aussi (pauvre kong ) mais certaines choses étaient trop insistées et surtout trop longues (les combats avec les dinos notamment et la fin qui n'arrivait jamais =)

[L'anonyme]

Bien, mais ils ont quand même beaucoup misé sur leurs créatures préhistoriques. J'ai été ravi de pouvoir retrouver ce cher Andy Serkis (Gollum) dans le film, malgré sa mort... héroïque (mangé par un arthropode géant)

[ayase]

j'ai vu ce film dans l'avion
la fin est assez triste T______T

[L'anonyme]

C'est une reprise de la version d'origine. C'est vrai que la fin est assez triste, mais je ne sais pas s'il aurait été plus joyeux qu'il survive et qu'il détruise New-York. A propos de ce film, il y a quand même deux trois incohérences. Ils vont sur une île où il y a des dinosaures et un gorille. Et que ramènent ils? Le gorille. C'est un comportement typiquement américain, ça aussi?

[ayase]

ba je sais pas koi te répondre
je n'ai vu que quelques morceaux
pour répondre a ta question, je pense au début qu'ils ne savaient pas qu'ils allèrent se rendre sur une île peupler par des animaux préhistorique
et puis je crois qu'il voulait ramener un animal prouvant qu'il en existe encore
pour ce faire de l'argent et l'étudier (un gorillle qui fait plusieurs mètre de haut, sa ne cour pas les rues de nos jour)
c t pour eux la découvert du siècle, on appelle sa aussi la folie du scientifique
sinon j'ai juste assister a la fin
sa me rappelle un film: le monde perdu, sa passer sur M6 y'a quelques années, ils n'ont jamais diffuser la fin

[L'anonyme]

On ne m'enlèvera pas de l'idée qu'en tant que découverte, un gorille particulièrement grand vaut mieux qu'un dinosaure. Et des dinosaures, sur l'île du crane, il semble y en avoir une importante variété.

[ayase]

je pense qu'ils auraient été vraiment idiot de ramener un dinosaure
c 2 fois plus féroce qu'un gorille
et sa risque de tuer des personne, type tyranosaure

[L'anonyme]

Sauf que tel qu'on le voit dans le film, King Kong est beaucoup plus fort, plus gros, et plus résistant que les dinosaures présentés.

[ayase]

hmmm je vois ce que tu veux dire
mais lui il a une concience ( il sauve plusieur fois la femme)
tandis que les dinosaures n'en non pas

[L'anonyme]

Il sauve la femme, mais c'est pas par gentillesse. C'est parce que d'une certaine manière, il aime la femme. C'est pas la raison pour laquelle il a été capturé. S'il a été capturé, c'est parce qu'il était gros et impressionnant. Et il est considéré comme dangereux.

[ayase]

a ok
mais quand mm a coté des dinosaures, c vrai que j'aurai pltôt choisi le gorille

[L'anonyme]

Question de point de vue. Un paléontologue aurait assassiné le réalisateur. (pas Peter Jackson. Celui qui est joué dans le film par Jack Black)

[Jukara]

version 1933:
pour son époque, c'est trop bien fait! les mouvements de Kong me font trop rire! a voir absolument, si on veut voir des vieux films!
disponible en DVD.

version 2005:
sublime! mais presque un peu trop gore a mon gout... la scéne avec les araignées et les autres monstres me font trop peur!
mais ca m'a ému, comme film!

[L'anonyme]

Moi qui me suis longtemps passionné pour l'enthomologie et la paléontologie, j'ai trouvé ça plutôt bien. D'habitude, je suis pour les "remasterisations" car ça brise le charme de la version d'origine, mais je dois avouer avoir aimé celle-ci.

[Pete]

S'agit-il du même King Kong ? En tous cas, c'était HS dans les présentations^^

Megaprimatus Kong, c'est pourtant facile à retenir, dis moi MPK, ce serait dans le film King Kong, que tu as pris ce nom xD

Bon, merci encore pour cet accueil !^^ Pour MPK, c'est d'accord, tant que vous vous en souvenez... En ce qui concerne la télécommande, ma soeur s'est rendu compte que sa série (Coeur Océan) commence juste quand fini Code Lyoko... le problème est ainsi réglé.

Pour ta question, X-Verine, oui, c'est bien dans King Kong, car Megaprimatus kong est le nom latin de l'espèce dont Kong est le dernier représentant. Mais ceci n'est qu'une de mes nombreuses connaissances concernant Skull Island.

Vantard va ! xD. Moi aussi je vais t'appeler MPK. Pas mal l'horaire de CL et de Coeur d'Océan. Ca a l'air pourri, ce truc.

Je te le fais pas dire... et non, je ne vante pas ! Je suis pas du genre, quoique... alors, vas-y, pose-moi une question.

C'est vrai que Peter Jackson et les scenaristes ont fait un sacré bestiaire sur cette île

Ce que tu vois dans le film ne représente même pas 1 % du bestiaire...

Si vous voulez, je peux toujours établir la liste complète, mais dans un nouveau sujet, alors.

Eeeeeuh... Ca devient très HS là

Un nouveau sujet comme l'a dit MPK sera la meilleur chose à faire ^^ Ici, je pense que ça va le faire vu que ça parle Cinoche ^^