Yumi2004

aimez vous ces deux rigilos personnages crées par Nick Park?
moi, je les ADORE!
c'étaient mes personnages préférés quand j'étais gamin, et je les aime toujours!
avez vous vu leurs courts métrages? les titres sont:

une grande excursion (1989)
un mauvais pantalon (1993)
rasé de prés (1995)

et leur tout dernier chef-d'oeuvre est
"le mystére de lapin-garou"
un trés bon long-métrage, celui-ci!

Ha, j'adore ces trucs là. En Anglais, c'est encore pire, d'ailleurs. J'ai bien aimé celui sur la lune. Les deux autres, je les aime également, mais ils sont moins absurdes, or c'est ce que je recherche en priorité dans un Wallace et Gromit.

"Tout le monde sait que la lune est en Fromage!" ^^

J'ai une petite préférence pour l'histoire du pingouin. Il y a une course poursuite à la Marks Brothers à la fin.

J'ai du en voir pas mal en cour d'anglais en anglais (mais étant nul en anglais j'ai rien capté xD). Sinon je sais que j'ai vu celui de la lune et du pingouin il y a horriblement longtemps ^^' et le plus recament le Lapin-Garou en FR, qui a mon gout répète un peu les autres films et court métrage... Mais est génial pour une première fois ^^

Hum... Je trouve qu'il traine un peu, celui là. Le coup du méchant pingouin est assez bien trouvé, mais sinon, même si la course à la fin est assez irrésistible, le reste suit moins.

Ce n'est pas tant Wallace et Grommit que j'admire, c'est aussi (et surtout) leur boite de production, Ardmaan (pas sure de l'orthographe), pro de l'animations en pate à modeler ! *_*

(le long métrage était vraiment cacahuette quand même ^^)

Hum, quand on sait ce qu'il faut faire pour ne réaliser qu'une dizaine de secondes de film, c'est quand même assez bluffant. Et il faut être sacrément minutieux. Ca a l'air pourtant vachement fluide, à l'écran. Ils doivent quand même passer beaucoup de temps à la préparation théorique de chaque plan!

Pour le lapin garou (env 55 minutes de film) ils ont mis 5 ans... On peut comprendre pourquoi ils se sont mis à l'animation de synthèse (faudra que j'aille voir ce que ça rend d'ailleurs...)

Moins bien, je parie. La pâte à modeler a un charme inimitable et indescriptible qui donne son âme aux films qui en nécéssitent.

mauvaise nouvelle:
aardman s'est mis a la 3D!

comme chez disney!

Si c'est le niveau de Disney c'est pas si grave ^^'

Si, tout de même. Les nouveaux Disney pixar en 3D sont loin d'être glorieux. Et on peut pas conserver le charme d'un film en pâte à modeler avec des images de synthèse. C'est impossible. L'humour passe moins bien, sans que ça s'explique vraiment.

Enfin je veux dire graphiquement Disney est quand même génial graphiquement (sinon le reste j'aime pas trop, je voix une fois et finit)

Je ne sais pas, mais j'ai moyennement aimé les graphismes de 1001 pattes, par exemple. Je trouve que ça faisait un peu trop poupées de cire. Alors que Wallace et Gromit ont un aspect plus caricatural et une texture plus naturelle qui font que ça passe mieux.

Gromit me fait trop planer ^^

Tous les profs d'anglais nous le sortent au moins une fois!

L'intérêt de la VO de Wallace et Gromit est que l'Anglais employé n'a rien de didactique et est bourré d'expressions idiomatiques. C'est pourquoi il faut absolument que ce soit étudié dans le cadre de l'apprentissage d'une langue vivante.

j'les aime bien aussi; j'ai meme vu le film: pas mal et assez drole

il semble que le dernier Aardman, Souris-City a eu d'assez bonnes critiques, finalement...
mais c'est pas ca qui m'invitera a la voir.
je préfére la pate a modeler...
je me demande si ca réapparaitra un jour...

Ca m'étonnerait. C'est long à faire, et apparemment, les producteurs n'ont pas l'air de comprendre l'intérêt d'une chose dépassée d'une tradition archaîque.

Je ne sais plus où j'ai lu ça mais Aardam arrêterait de faire des longs métrages en pate à modeler.
Comme a dit l'Anonyme, c'est très long !
Ils vont se tourner vers la 3D
Wallace et Gromit c'est très drôle et trop bien pour moi !
Par contre Souris City...
J'ai vu la bande- annonce.
C'est l'histoire d'une souris très riche. Un jour, un rat assez crado arrive chez elle.
Un coup, ils se retrouvent aux toilettes et le rat balance le riche dans la cuvette !
Le riche se retrouve dans un autre monde.
Mais bon, c'est Aardam et DreamWorks

pour moi walace est groumit est tres drole

avec :

les images 3D
le chien et l'homme qui font n'importe quoi

mais j'ai oublier ça parler de quoi

En fait ça change selon les films.
Dans "Le mystère du Lapin-Garou", j'adore quand Gromit et l'autre chien sont sur un avion.

C'est de la 3D, et pour cause, ce sont même pas des images de synthèse, c'est de la pâte à modeler. Je vous laisse imaginer la galère que c'est à réaliser.

Oui et puis maintenant, au cinéma, il n'y a plus que des trucs en 3D question Dessin animé.

Moi aussi j'adore le passage final avec l'avion ^^
Et c'est vrai que faire un film de 2h environ....C'est pas simple