Enigmes
Vos meilleures blagues !
L'Anonyme> Si le barbier se rase lui-même, il s'exclut de la catégorie de ceux qu'il rase (les gens ne se rasant pas eux même). Donc il ne peut pas se raser lui-même.
Tiens, une enigme insoluble: le paradoxe du catalogue des catalogues ne se citant pas eux-mêmes. Ce catalogue doit il se citer ou pas ?
Tiens, une enigme insoluble: le paradoxe du catalogue des catalogues ne se citant pas eux-mêmes. Ce catalogue doit il se citer ou pas ?
Ah, je vois. J'avais compris le "tous" comme "sans restriction", pas comme "la totalité".
S'il rase l'ensemble des hommes qui ne se rasent pas eux-même, on est dans le même cas d'insolubilité que mon histoire de catalogues. C'est un paradoxe.
Ou alors la réponse est : "personne, car le barbier est une femme".
(l'axiome sur la pancarte ne concerne que les hommes)
S'il rase l'ensemble des hommes qui ne se rasent pas eux-même, on est dans le même cas d'insolubilité que mon histoire de catalogues. C'est un paradoxe.
Ou alors la réponse est : "personne, car le barbier est une femme".

Démolisseur de Mégatanks
Messages: 1598
Inscription: 01 Mai 2004, 10:33
Localisation: 9-4 en force!
Et alors, peut-être que quelqu'un d'autre les rase… Eh oui, la seule solution est que le barbier soit une femme.
Pour le livre qui cite tous les livres qui ne se citent pas eux-mêmes, par définition, ou plutôt par contradiction dans la définition, il n'existe pas. Celui qui prétend écrire ce livre est un menteur…
http://www.jp-petit.com/TELECHARGEABLES ... gotron.htm
Pour ceux qui aiment les paradoxes logiques, Gödel a achever de rendre insoluble la question. Personne ne s'étonnera qu'il soit mort fou.
Pour le livre qui cite tous les livres qui ne se citent pas eux-mêmes, par définition, ou plutôt par contradiction dans la définition, il n'existe pas. Celui qui prétend écrire ce livre est un menteur…
http://www.jp-petit.com/TELECHARGEABLES ... gotron.htm
Pour ceux qui aiment les paradoxes logiques, Gödel a achever de rendre insoluble la question. Personne ne s'étonnera qu'il soit mort fou.
Pur francilien à… 94,230%!
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Il n'y a pas la mort, il y a la dévirtualisation
Regardez mes fics!
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Il n'y a pas la mort, il y a la dévirtualisation
Regardez mes fics!
Une facile: il existe au large du pacifique une ile peuplée de cannibales qui mentent tout le temps, et de végétariens qui disent tout le temps.
Trois autochtones sont sur la plage: un aventurier arrive.
Il demande à 1: Qu'es tu?
Le bruit des vagues empêche que l'on l'ait entendu.
L'aventurier damande alors à 2: Qu'a t'il dit?
2: Il a dit qu'il était cannibale
3: Ah, non, il a dit qu'il était végétarien.
Qui sont 2 et 3?
Trois autochtones sont sur la plage: un aventurier arrive.
Il demande à 1: Qu'es tu?
Le bruit des vagues empêche que l'on l'ait entendu.
L'aventurier damande alors à 2: Qu'a t'il dit?
2: Il a dit qu'il était cannibale
3: Ah, non, il a dit qu'il était végétarien.
Qui sont 2 et 3?
1->Canibale
2->Canibale
3->Végétarien
1 dit qu'il est végétarien (il ment, puisque c'est un cannibale)
2 dit que 1 a dit qu'il était canibale (il ment, puisqu'il est cannibale)
3 dit que 1 a dit qu'il était végétarien (il dit la vérité puisqu'il est végétarien)
2->Canibale
3->Végétarien
1 dit qu'il est végétarien (il ment, puisque c'est un cannibale)
2 dit que 1 a dit qu'il était canibale (il ment, puisqu'il est cannibale)
3 dit que 1 a dit qu'il était végétarien (il dit la vérité puisqu'il est végétarien)
Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum
Premier "Désactiveur de Tour" du forum
Merci Loïc et Squirel
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum

Premier "Désactiveur de Tour" du forum

Merci Loïc et Squirel

L'anonyme a écrit:En dépassant des points: on peut tracer une seconde droite en dehors du carré de points, qui parte d'un point d'une droite reliant une ligne de points se trouvant à l'extérieur du carré de points. le reste tombe sous le sens
Le principe est correct mais tu ne donne pas la reponse a la question qui était implicitement de dire le nombre de lignes a faire et de le montré avec le dessin. C'est comme si tu disé, pour une addition, on se sert de la retenue...
Quentin> On peut mettre la barre verticale du e plus loin, au delà des points
|-O-O-O
|-O-O-O
|-O-O-O
Mais j'ai trouvé une solution en 3 droites, en tirant profit de l'épaisseur des points
http://img478.imageshack.us/img478/743/soluce4mr.jpg
|-O-O-O
|-O-O-O
|-O-O-O
Mais j'ai trouvé une solution en 3 droites, en tirant profit de l'épaisseur des points

http://img478.imageshack.us/img478/743/soluce4mr.jpg
Pete a écrit:MacIntoc a écrit:Bah... si tu vas par là, avec des courbes, ça te fait une solution avec 0 droite
Nan, Gringo a dit des droites, des droites continues et sans repasser deux fois sur le même point. Mais a aucun moment il ne dit qu'il faut passer au centre des points
Il a jamais dit non plus qu'on pouvait pas utiliser des courbes

Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum
Premier "Désactiveur de Tour" du forum
Merci Loïc et Squirel
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum

Premier "Désactiveur de Tour" du forum

Merci Loïc et Squirel

Hika-Chan a écrit:et un N ca marche pas ?
C'est ce que j'ai fait. Tourne la tête sur le côté

MacIntoc a écrit:Il a jamais dit non plus qu'on pouvait pas utiliser des courbes
Certes, auquel cas on a une solution à un trait

On peut aussi poser que ce dessin est imprimé sur une sphère, auquel cas on a une solution à une droite

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Traduction par phpBB-fr.com
Designed by STSoftware.
Traduction par phpBB-fr.com