Yumi2004

La première réponse comporte les bons chiffres, mais la manière d'y parvenir manque d'élégance.

Il fait s'avancer les chameaux par trois.
A chaque fois, il en donne un au 2ème.
Au 1er, il en donne deux, puis un, puis deux et ainsi de suite (si on commence par deux, lors du dernier partage entre les deux derniers il en reçoit un)
Il donne le reste au 3ème.

J'ajoute que le cadi est venu du palais jusqu'à la demeure du cheik pour résoudre le problème, et que c'est une grande distance.

Ce n'est donc pas la bonne réponse ?

Non, le cadi est encore plus astucieux.

Le cadi se fait passer pour un chameau et alors ça fait 24 moutons donc il peut diviser plus facilement c'est pas ça ?
(ou alors version le cadi n'est pas fou : il apporte son propre chameau parce qu'il n'allait pas venir à pieds quand meme !)

Le cadi est venu avec un chamo et donc on peux pense que sa fait 24 ou 22 (si il en prend un pour revenir par exemple)

Il faut que ça fasse 12, 8, 3 et que le cadi puisse repartir

EDIT : s'il ajoute son chameau au moment du partage, ça fait :

24/2=12
24/3=8
24/8=3

total= 23 bêtes

Et, il embarque le dernier chameaux, le sien, ni vu ni connu !

Gagné Pete!

Je vois pas de raison d'embarquer le sien en douce, mais c'est bien comme ça qu'il faut faire.

C'est l'astuce, qui est faite en douce. Il est quand même bien tordu, le Cheik.

___

En voici une facile à base de cheik, aussi :

Un cheik mourrant fait venir auprès de lui ses deux fils. Il leur dit : Vous voyez à l'horizon le minaret de la ville voisine ? Et bien, celui d'entre vous dont le cheval arrivera en dernier au pied de ce minaret héritera de tous mes biens.
Les deux fils se précipitent vers l'écurie et partent au triple galop vers le minaret. Pourquoi ?

Nicoluve> Gagné !

Pas tou compris

Johann>
Le père a dit que celui dont le cheval arrive en dernier gagne, donc celui dont le cheval arrive en 1er perd.
Le père parle du cheval, pas du cavalier !
Donc chaque frère monte le cheval de l'autre pour faire perdre l'autre.

Pas facile:

Un journaliste doit rencontrer un fou. Le directeur de l'asile le prévient: le fou doit être accompagné de 2 infirmiers et d'un docteur un peu bizare. Les deux infirmiers disent toujours la vérité, mais par contre le docteur peut aussi bien dire la vérité que mentir. Quand au fou, pour lui tout ce qui est vrai est faux, et inversement.

Les 4 personnes en blouses blanches arrivent. ils disent tour à tour:
1) Je suis infirmier
2) Je suis infirmier
3) Je suis fou
4) Le Soleil se lève à l'Est

"Je n'ai pas assez d'informations pour trancher.
-Vous avez raison. Je précise que le docteur est brun."

Le journaliste désigne alors le fou. Qui est-ce?

Le fou ne peut dire je suis fou.
Il ne peut pas non plus dire que le soleil se lève à l'est. Il est soit 1 soit 2 et le docteur ment, puisqu'il y a deux infirmiers. Le docteur est 3, 4 est un infirmier

Le journaliste n'a pas dit "1 ou 2", il a dit exactement qui était le fou. Il faut utiliser l'indication supplémentaire!

Je précise: d'abord, ils disent leurs phrases; le journaliste se plaind qu'elles sont insuffisantes, et le DIRECTEUR précise que le docteur est brun.

Tout ce que dit le directeur est vrai.

C'est sense nous aide?

EDIT : sa serai pas le directeur?

Le fait que ça ait débloqué le journaliste est censé aider.

J'avoue que moi j'ai pas trouvé, j'ai dû regarder la soluce.

Le fou est le n°3

Pourquoi?

Ah, oui, vu comme ca, c'est logique. Mais ca ne suffit pas: le fou peut aussi être brun

Si : la différenciation sur la base de la couleur des cheveux ne se fait qu'entre ceux qui disent "je suis un infirmier".

d'accord avec Pete.
en plus le fou lui ne pense pas qu'il est fou mais vus qu'il dit l'inverse ça donne : je suis fou !"