Page 1 sur 1
l'oeuf ou la poule?
Posté:
01 Jan 2007, 21:54par Uims
Je lance le débat suivant:
"Qui est né le premier : la poule ou l'oeuf?"
DEBAT
PS : Desolé mais sa occupe.
Posté:
01 Jan 2007, 22:03par anonime déconnecter
Au non pas cette question je pence que scientifiquement c'est l'oeuf qui est né en 1er
Posté:
01 Jan 2007, 22:04par Uims
Eh oui mais l'oeuf est sortit de l'arrière train d'une poule (c'est partit)
Posté:
01 Jan 2007, 22:18par Olivier
Posté:
01 Jan 2007, 22:28par Uims
Casseur de jeu va, c'est un jeu pour s'occuper!
Posté:
01 Jan 2007, 22:33par Olivier
On peut s'occuper longuement en lisant Wikipedia
Par exemple en suivant un lien de la page, je suis tombé sur cette question également fort intéressante : combien de grains faut-il pour faire un tas ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxes_sorites
Posté:
01 Jan 2007, 22:51par Sonic Hachelle-Bee
Olivier a écrit:On peut s'occuper longuement en lisant Wikipedia
Par exemple en suivant un lien de la page, je suis tombé sur cette question également fort intéressante : combien de grains faut-il pour faire un tas ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxes_sorites
Réponse: Le tas peut être vide?
Posté:
13 Fév 2007, 17:40par Hermes
J e pense qu'il faut au moins une poigner de grain pour faire un tas.
Sinon je pense que sa commence chez le coq
Posté:
13 Fév 2007, 18:20par MacIntoc
Dans un genre différent, mais tout aussi litigieux :
on dispose d'un bout de corde. Si on coupe ce bout de corde en deux, de combien de bout dispose-t-on ?
Posté:
13 Fév 2007, 18:26par L'anonyme
Ben, si on admet que la corde est infinie de l'autre côté, on a trois bouts. A part si le fait de savoir si "bout" est une notion de distance est litigieux, je vois pas ce que ça a de litigieux.
Posté:
13 Fév 2007, 18:47par MacIntoc
On peut tout aussi bien dire que si on admet que la corde est infinie de l'autre coté, on se retrouve qu'avec un seul bout de corde ^^
Posté:
13 Fév 2007, 19:18par L'anonyme
Qu'est ce qui te permettrait de dire ça? On a bien une corde complète avec ses deux bouts, et une extrémité de corde infinie d'un côté.'^^
Posté:
13 Fév 2007, 20:04par MacIntoc
On a également un bout divisé en 2. Donc 2 demi bout
Posté:
13 Fév 2007, 21:09par Pete
MacIntoc a écrit:on dispose d'un bout de corde. Si on coupe ce bout de corde en deux, de combien de bout dispose-t-on ?
Telle qu'est formulée la question, bout signifie morceau. Donc si on coupe le morceau en deux, on obtient deux morceaux.
Posté:
13 Fév 2007, 23:13par MacIntoc
Non, rien ne permet de dire que le dernier bout désigne un morceau, une extrémité ou même les deux ^^
C'est là que réside l'ambiguïté :]
Posté:
14 Fév 2007, 01:27par Pete
MacIntoc a écrit:Non, rien ne permet de dire que le dernier bout désigne un morceau, une extrémité ou même les deux ^^
C'est là que réside l'ambiguïté :]
On se retrouve avec 6 bouts. Les deux morceaux, qui ont chacun deux extrémités.
Posté:
14 Fév 2007, 09:14par L'anonyme
Bout, ça veut dire extrémité. Evidemment, si on se décide à couper le bout de corde dans le sens de la longueur, on a deux bouts situés du même côté.
Posté:
14 Fév 2007, 10:18par MacIntoc
Pete>Non, car comme je l'ai précisé, on a un bout couper en deux, ce qui nous donne 2 demi bout ^^
L'anonyme>Ca joue sur l'idée de la taille du bout et sur le sens de bout.