Loi DADVSI: conséquences, réactions

Le lieu idéal pour parler d'informatique et de jeux vidéos !

Avatar de l’utilisateur

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3428

Inscription: 10 Mar 2005, 20:21

Localisation: DTC !!!!!!

Message 12 Déc 2005, 21:44

Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum :twisted:
Premier "Désactiveur de Tour" du forum :twisted:
Merci Loïc et Squirel :thumbleft:

Superstar

Messages: 3549

Inscription: 24 Avr 2004, 21:12

Localisation: Chez les flics ^^

Message 15 Déc 2005, 16:44

J'ai lu la loi, que la loi, rien que la loi.. Parce qu'à part elle, personne ne détient la vérité vraie :D que tout est sujet à interprétation..
J'ai juste lu les trucs sur les logiciels libres parce que j'y comprenais pas grand chose..

Déjà, la Loi est loin de passer étant donné qu'elle n'en est qu'au tout début de sa procédure: tout peut encore être modifié.
Pesme a écrit:Cette loi est vraiment idéaliste, trop pour pouvoir passer par un vote "normal" du parlement !

Exact: les transpositions de directives européennes font l'objet d'une procédure particulière.
Vous avez parlé de "la loi ne passera pas vu la polémique^^" Il est beau d'idéaliser la France :roll: Mais, il y a une technique particulière de la faire passer en ne la donnant pas au Parlement: Et hop! ni vu ni connu! Et ne me dîtes pas que vous lisez continuellement les journaux juridiques pour être au courant ^-^

loic a écrit:la CNIL est contre
la CNIL en ce domaine n'a pas vraiment de pouvoir..
vous n'aurez plus le droit de prêter un CD à un ami. vous n'aurez plus le droit de graver vos propres CD

Bien-sûr que si on pourra graver nos propres CD: faut arrêter la parano :roll: mais ce, dans un usage strictement privé. Autrement dit, on grave pas notre CD 40 fois pour le donner à la terre entière... :D

Ellie a écrit:Moi je dis que cette loi ne passera pas déjà car c'est pratiquement impossible de vérifier le prêt de cd et dvd, et si, par exemple j'ai acheté un cd, que je veux en faire une copy pour si l'autre s'abimerai c'est mon droit, et ils n'ont rien à redire à ca.
Y'a pas de soucis Ellie, tu pourras toujours le faire ;)

vous n'aurez plus le droit de transferer vos musiques vers un baladeur MP3.
Bien-sûr que si: ne faîtes pas dire à la loi ce qu'elle n'a pas dit. Vous achetez les MP3, point terminé! Ensuite, vous pouvez aussi écouter votre CD que vous avez auparavant mis dedans. Ben alors, d'habitude vous invoquez l'"usage privé": c'est ça un usage privé ^-^

Hika-Chan a écrit:ben tiens! y'en a combien qui ACHETENT leurs mp3 ici?
Moi je les achète ;) parce que c'est la seule façon d'être dans la légalité. Et aux dernières nouvelles, ça m'a pas tuée... :roll:

Volfor a écrit:Donc MOI, je ne suis pas dans l'illégalité, par rapport aux artistes que le télécharge
Jolie interprétation à la Volfor de la Loi :roll:

Hika-Chan a écrit:c'est completement aberrant: imagine:
tu adooore des chansons qui datent un peu. Bon. Tu la trouve plus en cd dans les magasins. question: Qu'est-ce que tu fais? réponse: tu demande a quelqu'un de te preter le cd! et si il ne l'a pas tu te debrouille pour telecharger! dernier cas de figure: tu écoute des trucs étrangers non vendus en France (ex: Jpop, a part dans les magasins spécialisés qu'on trouve pas a tous les coins de rue)...

Pour les vieilles chansons, tu les achètent ou on te prête le CD. Pour les musiciens étrangers, l'import ça existe. C'est cher, c'est pas pratique mais dîtes-vous que avant le développement du net, il fallait bien se débrouiller, c'était comme ça, on trouvait les musiques qu'on voulait..

loic a écrit:bientot on va arriver au point ou meme son film de vacance , ou la chanson de "tonton daniel" qu'il a écris lui meme ne seront plus autorisé ...
Quand même pas!! :D

Et sinon quoi ? on vas coller 300 000€ d'amende et 3 ans de prison au 8 millions d'utilisateur d'eMule ?
Hahaha. Touché! Mais en revanche, les gros partageurs auront du soucis à se faire...

Comme aujourd'hui... J'vois rien de nouveau à ce niveau. Il est bien trop tard pour se révolter...

Pour l'amendement Vivendi, je ne peux pas me prononcer parce que techniquement, je comprends pas tout. J'aurais néanmoins plutôt tendance à suivre les arguments d'Olivier car c'est le seul qui fait une analyse que je trouve cohérente de l'amendement

Juste une chose: parce que vous avez cru que tous les FTP étaient légaux??
A partir du moment où vous en donnez l'adresse à des personnes, que vous les laissez prendre de la musique, de la vidéo etc..., vous êtes dans l'illégalité.. Ca existe déjà maintenant.


Je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec cette loi.. Je suis même contre. Mais parfois, il ne faut pas se fier à tout ce qui se raconte car les médias ont une tendance bien propre à tout déformer pour faire peur (la preuve, ça marche :roll:). Ensuite, beaucoup de choses existent déjà... C'est juste que vous en prenez conscience

PS: ravie de te voir Lys :confettis:
Dernière édition par Clem le 15 Déc 2005, 18:24, édité 2 fois.

Tueur de Krabes

Messages: 772

Inscription: 01 Mai 2005, 23:08

Localisation: Interne à l'hopital psychatrique, section Lyokofolie

Message 15 Déc 2005, 17:23

POINT SUR LES DRM et LES WEBRADIOS


Paris, le samedi 10 décembre 2005
Fréquence3 - ABF Radio - Puls Radio - Funky Hot Mix - Maxi Radio - La Radio de Sebb
Communiqué téléchargeable en version pdf sur http://www.hivane.net/Communique_DRM-Webradios.pdf

-----

*Apres quelques semaines de silence, un nouveau groupe de webradios francophones ont décidé de s'exprimer aujourd'hui sur le sujet qui met en alerte le monde des webradios ainsi que tous leurs auditeurs.*

Depuis maintenant un mois, le projet de loi sur les droits d'auteurs et les droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) suscité de vives réactions parmi tous les acteurs de la vie radiophonique d'Internet et le groupe Anti-DRM Webradios-France. Pour eux, cette loi ne fait que mettre en péril les webradios, en leur imposant la mise en place de DRM. Cependant, après avoir longuement travaillé, un groupe de webradios se monte pour donner leur opinion, différente de celle adoptée par d'autres stations.

Ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas souhaité s'exprimer en même temps que les autres, que ces webradios françaises n'ont pas d'opinion sur le texte qui sera voté à la fin décembre. « Elles ont tout simplement souhaité s'informer, se documenter et étudier en profondeur, avec l'aide de juristes, ce texte qui fait beaucoup parler de lui ces derniers temps dans le monde webradiophonique. » indique Laurette Salin, responsable de la communication de Fréquence3

-----

(_La loi, les DRM et les webradios_)

Les mesures techniques de protection, dont parle le projet de loi DADVSI, secouent actuellement certaines webradios françaises. Or, dans ce projet de loi, aucune disposition n'impose les DRM aux webradios. Les seules dispositions ayant trait aux DRM ont pour objectif de légaliser la pratique des producteurs de verrouiller leurs CD et DVD, et de prévoir une sanction en cas de contournement de ces dispositifs de protection (les sanctions prévues : celle pour la contrefaçon).

Pour ce qui est des webradios et des DRM, ce sont d'autres textes qui en parlent : un amendement qui ne sera pas discuté devant le Parlement car il a été rejeté au début de la procédure, et surtout le Rapport Sirinelli, rédigé par le CSPLA, qui s'est notamment penché sur la légalité du rippage de flux par les logiciels comme StationRipper.

Leur conclusion : le rippage ne rentrant pas dans l'exception de copie privée, il s'agit donc d'un acte de contrefaçon. Et comme il vaut mieux prévenir que guérir, « le CSPLA suggère que le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel étudie la possibilité d'une modification de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Techniquement, elle consisterait en l'occultation des URL des diffuseurs, la diffusion aléatoire des métadonnées, ou en l'utilisation de DRM spécifiquement conçus à cet effet. »
Il ne s'agit donc aucunement d'imposer d'ici janvier 2006 aux webradios des DRM. Le CSA va étudier ces recommandations, pour revenir plus tard avec une modification de la loi ou une disposition réglementaire.

Néanmoins, le présent groupe de webradios ne reste pas les bras croisés et ont d'autres préoccupations juridiques, sur lesquelles certaines travaillent depuis septembre. La diffusion d'un stream doit être autorisée par les ayants droits : la SACEM représentant les auteurs (les webradios sont en règle de ce coté là), mais également les artistes interprètes et les producteurs de phonogrammes (qui sont titulaires de droits voisins) doivent nous donner leur accord, en l'absence duquel la diffusion est une contrefaçon. Il faut absolument trouver aujourd'hui un terrain d'entente avec les titulaires des droits voisins, pour permettre aux webradios de diffuser dans la légalité la plus parfaite.




(_Contacts_)


Pour plus d'informations sur le sujet, pour des demandes de dossiers de presse, vous pouvez contactez les différentes webradios et leurs responsables.

Fréquence3 - http://www.frequence3.fr
Service Relation Presse : presse@frequence3.fr
Responsable Communication - Laurette Salin : mylene@frequence3.fr

ABF Radio - http://www.radioabf.net
Président Fondateur - Loïc Mounier : loic@radioabf.net

Puls Radio - http://www.pulsradio.com
Président de l'association française- Christophe Vogel : razz@pulsradio.com

Funky Hot Mix - http://funkyhotmix.com
Fondateur - Olivier Riou : olivier@funkyhotmix.com

Maxi Radio http://www.maxi-radio.net
Fondateur - Denis Alligand : da@maxi-radio.net

La Radio de Sebb - http://www.laradiodesebb.com
Fondateur - Sébastien Troquier: sebb@laradiodesebb.com
_-:*AdoFou*:-_ [L'humour est important, l'amour essentiel]

Image
Image
Image
Image

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1800

Inscription: 23 Mar 2005, 14:56

Message 20 Déc 2005, 22:12

Grand Maître du lancer d'éventail

Messages: 2092

Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58

Message 20 Déc 2005, 22:37

Il y a la séance en direct :

http://www.assemblee-nationale.fr/seance/seancedirect.asp

Je pense qu'ils auront rarement eu un tel succès d'audience :o

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1800

Inscription: 23 Mar 2005, 14:56

Message 20 Déc 2005, 23:10

arf on a des ministres boulets qui parlent de la TNT dans ce projet de loi hum sa va aller loin ...

Grand Maître du lancer d'éventail

Messages: 2092

Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58

Message 20 Déc 2005, 23:12

En tout cas il n'y a pas foule dans les gradins, mais ce n'est pas vraiment une surprise...

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1800

Inscription: 23 Mar 2005, 14:56

Message 20 Déc 2005, 23:13

j'ai un présentiment que cette ptain de loi va passer ...

Grand Maître du lancer d'éventail

Messages: 2092

Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58

Message 20 Déc 2005, 23:15

La loi en elle-même passera (il est obligatoire de transposer les directives). L'incertitude concerne les amendements.
Avatar de l’utilisateur

Destructeur de Gardiens

Messages: 848

Inscription: 11 Déc 2005, 22:12

Message 20 Déc 2005, 23:41

Moi 'jai regarder mes en 30 minute mal à la t^ete j'ai prit 2 aspirines et j'ai encore mal :/ serieu pas des blagues ^^

Moi j'attend quand ca sera finit et qu'un site internet va en parler car la il tourne quand même autour du pot ^^

Sinon j'ai lu en quoi consistait cette loi et ca va etre un peu plus preventif que ce qui existe en ce moment rien de plus... Puis certains truc sont faux et d'autres respect pas les droits de l'honne (un pote m'as dit interdit de transferé sur un mp3 par exemple)... Aprész ya pleind e truc qui peuvent pas etre appliquer voila quoi même si elle passe pas la fin du monde

Moi je dit atteindre la fin et lire un bon site web et la un y verra plus clair :D mais à mon avis pas de panique :D
Chuis un con mais putain j'aime ça
Avatar de l’utilisateur

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1811

Inscription: 18 Juin 2005, 23:32

Localisation: Paris

Message 21 Déc 2005, 00:08

J'écoute en ce moment même, et pour l'instant, "DADVSI se fait tailler en pièces"...

EDIT: Plus d'un quart d'heure de taille totale! Pourvu que ça dure...

EDIT2: "Ce texte constitue un véritable bond en arrière. Nous voici revenu au début du XIXe siècle..."

20 minutes après: La taille est finie. Place au ministre de la Culture...

Bon, je vais voir ailleurs. ^^
Dernière édition par Sonic Hachelle-Bee le 21 Déc 2005, 00:20, édité 3 fois.

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3265

Inscription: 29 Avr 2005, 11:56

Message 21 Déc 2005, 00:12

Bah moi je retourne a FF VII AC ...

Nan je l'ai fini ^^ J'écoute !

Démolisseur de Mégatanks

Messages: 1598

Inscription: 01 Mai 2004, 10:33

Localisation: 9-4 en force!

Message 21 Déc 2005, 12:15

Mais comment font les éditeurs de musique pour avoir les députés à leurs pieds comme ça? Certains dispositifs anti-copie vont à l'encontre de la loi… pas de sanction. Contourner les dispositifs illégaux… c'est interdit. Pour régulariser, les députés vont légaliser les anti-copies. Avec rétroactivité je suppose.

J'ai regardé sur le site de SVM: nous sommes en train de transposer une directive eurpéenne dont la commission européenne est en train de réaliser qu'elle est mauvaise… C'est beau la réactivité de nos députés.
Pur francilien à… 94,230%!

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Il n'y a pas la mort, il y a la dévirtualisation

Regardez mes fics!
Avatar de l’utilisateur

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3428

Inscription: 10 Mar 2005, 20:21

Localisation: DTC !!!!!!

Message 21 Déc 2005, 12:16

Reporté aujourd'huis à 15h ?

Sinon, le site Razorback explique l'origine de DADVSI (aprés, je sais pas si c'est juste).
Razorback a écrit:Ce projet de loi résulte de l'obligation de transposition en droit français de la directive européenne EUCD datant de 2001.

La directive européenne EUCD résulte elle même de l'obligation de respecter un traité international de l'OMPI datant de 1996.Le traité OMPI de 1996 est la conséquence directe de la manoeuvre anti-démocratique de l'administration Clinton qui a imposé ce texte international pour contourner l'opposition de son opinion publique au projet de loi NIICPA, demandé par le lobby des contenus, et en particulier la communauté hollywoodienne, en échange d'un soutien électoral. Ce traité a donc permis aux Etats-unis d'imposer le tristement célèbre Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum :twisted:
Premier "Désactiveur de Tour" du forum :twisted:
Merci Loïc et Squirel :thumbleft:

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3265

Inscription: 29 Avr 2005, 11:56

Message 21 Déc 2005, 13:19

Bouhouhouhouhou ... les méchants ricains ...

Moi ce que je trouve honteux, c'est *****************

Sinon, j'ai écouté jusqu'a 2H et après j'ai plus trop compris (neurones qui fatiguent quoi ^^)...

Clem a écrit:Pas de propos diffamatoires please :roll: on dit pas qu'il y a eu tentative de corruption ou corruption sans preuves et jugement :roll:

Démolisseur de Mégatanks

Messages: 1598

Inscription: 01 Mai 2004, 10:33

Localisation: 9-4 en force!

Message 21 Déc 2005, 22:25

Factuellement, les députés ont reçu des bons d'achat pour les magazins de musique en ligne… pour tester, parait-il. Bon, on va les croire, parce que je pense tout de même que nos députés ne se laissent pas corrompre pour 20€! :lol:

Oui, on transpose aujourd'hui une directive européenne datant de 2001 et qui sera rediscutée en 2006 à cause de résultats peu probants dans les pays qui l'ont immédiatement appliquée… C'est beau l'efficacité de nos députés.

Si la loi a été "inefficace" dans les pays qui l'ont déjà adoptée, elle ne va pas beaucoup nous déranger. Pour preuve, le JT de Fr2: à les regarder, on comprennait que cette loi allait rendre illégal les téléchargements… qui le sont déjà.
Pur francilien à… 94,230%!

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Il n'y a pas la mort, il y a la dévirtualisation

Regardez mes fics!
Avatar de l’utilisateur

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3428

Inscription: 10 Mar 2005, 20:21

Localisation: DTC !!!!!!

Message 21 Déc 2005, 22:34

Bah... rendre illégale le téléchargement, c'est pas le problème, c'est même normal. Ce qui est problématique, c'est empécher la copie sous toute ses formes (quoi que le parlement va "essayer" de négocier une limite de 5 copie avec les majors, au titre de la copie privée) et rendre illégale tous systèmes ne l'empéchant pas et ne traçant pas l'utilisation faite de ces fichiers.
Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum :twisted:
Premier "Désactiveur de Tour" du forum :twisted:
Merci Loïc et Squirel :thumbleft:

Démolisseur de Mégatanks

Messages: 1598

Inscription: 01 Mai 2004, 10:33

Localisation: 9-4 en force!

Message 21 Déc 2005, 23:28

Je ne m'inquiète pas tant que ça: je pense que pour tout système de protection, quelqu'un mettra un logiciel de contournement sur le net à partir d'un pays avec une législation moins conne.
Pur francilien à… 94,230%!

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Il n'y a pas la mort, il y a la dévirtualisation

Regardez mes fics!
Avatar de l’utilisateur

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1811

Inscription: 18 Juin 2005, 23:32

Localisation: Paris

Message 21 Déc 2005, 23:33

Pour le moment, les amendements, un à un, ne sont PAS adoptés...

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1800

Inscription: 23 Mar 2005, 14:56

Message 21 Déc 2005, 23:36

temps mieux
Avatar de l’utilisateur

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3428

Inscription: 10 Mar 2005, 20:21

Localisation: DTC !!!!!!

Message 21 Déc 2005, 23:47

Sonic>Certains amendements sont tout de même interresants.

Nico>Y aura surement des systèmes de contournements tant que le système sera partiellement en soft (et encors, les DRM sur les WMA et co ne sont pas craqué, de même que les protections CD anti-copie style StarForce alors que c'est 100% soft). Mais quand ça passera intégralement en hard, ça va être beaucoup plus dur.
De plus, ces types de lois sont censé être internationales.
Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum :twisted:
Premier "Désactiveur de Tour" du forum :twisted:
Merci Loïc et Squirel :thumbleft:

Grand Maître du lancer d'éventail

Messages: 2092

Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58

Message 22 Déc 2005, 00:13

Je n'ai pas rêvé, l'amendement sur la licence globale vient d'être adopté ?
Avatar de l’utilisateur

Grand Maître de l'esquive au sabre

Messages: 3428

Inscription: 10 Mar 2005, 20:21

Localisation: DTC !!!!!!

Message 22 Déc 2005, 00:15

Je peux pas regarder l'émission, mais si c'est le cas, les députés remontent de 2 bon crans dans mon estimes
Les Mac ne sont pas pourris. Du moins pas plus que les PC sous Win.
Premier "Atomiseur de Kolosse" du forum :twisted:
Premier "Désactiveur de Tour" du forum :twisted:
Merci Loïc et Squirel :thumbleft:
Avatar de l’utilisateur

Chevaucheur de Mantas

Messages: 1811

Inscription: 18 Juin 2005, 23:32

Localisation: Paris

Message 22 Déc 2005, 00:16

Oui, il a été adopté! Et même applaudi! :D

Grand Maître du lancer d'éventail

Messages: 2092

Inscription: 28 Aoû 2005, 14:58

Message 22 Déc 2005, 00:18

Et du coup, suspension de séance de 10 minutes... Etonnant !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Informatique/Jeux video

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Traduction par phpBB-fr.com