Page 1 sur 1
Posté:
14 Avr 2007, 19:27
par Playermaniac.net
loicb54 a écrit:vide ton cache et tes cookies ça ne le fait plus du tout et quelques soit le navigateur (tain j'ai envie de lancer un bon troll mais nan
)
Oui! Effectivemment tu as fait un TROLL (et Bus)
énorrrrme! Surtout que au cas où tu ne le sait pas, JE VIDE TOUJOURS MON CACHE DU NAVIGATEUR SAFARI AVANT ET AUSSI APRÈS L'UTILLISER!!!
Posté:
14 Avr 2007, 19:31
par loicb54
Playermaniac.net a écrit:loicb54 a écrit:vide ton cache et tes cookies ça ne le fait plus du tout et quelques soit le navigateur (tain j'ai envie de lancer un bon troll mais nan
)
Oui! Effectivemment tu as fait un TROLL (et Bus)
énorrrrme! Surtout que au cas où tu ne le sait pas, JE VIDE TOUJOURS MON CACHE DU NAVIGATEUR SAFARI AVANT ET AUSSI APRÈS L'UTILLISER!!!
Il est où le troll dans mon message précedent? j'ai dit que j'en fesait pas , par contre vu que tu m'invite à le faire :
Tiens vlà le meilleur OS du monde avec le meilleur navigateur du monde qui tourne sur le meilleur proco du monde et ... qui est le seul a buggé sur yumi2004 c'est dingue ça
attend t'a oublié un truc dans ton post : ta config ^^
Powerrrrrmac G5 quadricore , Mac OS X 10.4(.9?) , qui est connecté à internet par une connexion ADSL FREEEEE par FREEE(ze)BOXXX accompagné d'un magnifique kit 5.1 (tout a fait jean pierre)
Posté:
14 Avr 2007, 19:35
par Squirel
Question à la con : Pourquoi ne pas empêcher la sauvegarde de fichiers dans le cache au lieu de s'amuser à le vider ??? ^^'
Posté:
14 Avr 2007, 19:38
par Typy
parce que ce serais chiant,et que ça ralentirai énormement les temps de chargement ^^
Posté:
14 Avr 2007, 19:40
par Playermaniac.net
Parce que sinon les sites web mettrais deux fois plus de temps à se re-charger en mémoire vive…
Posté:
14 Avr 2007, 19:58
par Squirel
Oui mais si tu vides le cache, ça revient au même que de rien sauvegarder du tout, puisque dans les deux cas tu dois retélécharger les fichiers à chaque fois...
edit : Bon j'arrête le HS aussi ^^
Posté:
14 Avr 2007, 20:02
par Olivier
Moi non plus je ne vois pas l'intérêt de vider systématiquement son cache (si c'est bien ce qu'il fait). C'est même carrément idiot : à chaque revisite d'un site, tu retélécharges tout le contenu statique...
Posté:
14 Avr 2007, 22:05
par Sonic Hachelle-Bee
Note: Avoir un cache évite de retélécharger le contenu "statique" d'une page, mais ça n'empêche pas le navigateur d'envoyer quand même les requêtes nécessaires redemandant ce contenu au serveur web ^^
Posté:
14 Avr 2007, 22:35
par Olivier
Le navigateur envoie simplement des requêtes demandant si le contenu a changé, et s'il n'a pas changé, le cache est utilisé.
Posté:
15 Avr 2007, 00:03
par Sonic Hachelle-Bee
J'ai pas dit le contraire ^^
</HS>