30 Millions d'Amis

[MysterGui]

J'ai une belle histoire ... attention aux amis des annimaux :/
Loicb54 m'avait dit qu'il avait vu des hamsters morts dans le jardiland de sa ville ^^ Aujourd'hui on my radio il me donne l'idée d'apeller les jardilands. Notre but : leur faire reconnnaitre que cet aprem on a vu des annimaux morts chez eux des hamster pour etre precis ... On s'est taper presque tous les jardilands de france en commencant par celui de Loic puis celui de metz puis le mein :/ Tous se defendent ... Alors la fille de notre equipe fait style de pleurer etre choqué et tout ... tout le monde s'en fou ... ainsi que des annimaux ... on menacent d'apeller la spa ils ont en rien à foutre ... c' degueu perso certaines des phrases des personnes m'ont choquer ... sur la radio on m'entendait les insulter ces enculés qui pensent qu'a leur pognon ... Certains prenait la fille de notre team pour une mongole, une petBIP et une menteuse ... Les mots ne suffisent pas à dire ce que je resentait en voyant leur incompetence et leur mongolie envers les annimaux ...

[loicb54]

(mdr j'allais justement poster XD)
exact , c'était a la fois un peu drole mais a la fois terrifiant et enervant , vraiment :/ heuresement procanis a l'air quand meme plus reglo que jardiland (les hamsters ont l'air plus vif et en meilleur santé et surtout la cage ne sens pas mauvaise)

autre témoignage qui revolte :
http://www.cobayesethamsters.com/forum/ ... animalerie

et y en a des dizaines voir vingainte voir + de cas comme ça sur ce forum :/

[Hika-Chan]

c'est toujours intéressant de rencontrer des gens pareils et qui bossent dans une animalerie.
da,s le meme genre: ma tante (qui s'occupe de ma grand mere) a été voir une assistante sociale pour des papiers donnant acces à une aide ménagere.... bref.
l'A.S.:ah oui mais vois avez 4 chiens je vois!
ma tante: ben oui, mais personne s'en est jamais plaint
AS: si, l'autre aide que vous aviez avant a dit qu'elle devait rammasser leurs cochonneries (note: ca c'est du mytho!)
ma trante: ben oui mais que voulez vous y faire (sous entendu: on va quand meme pas abandonner nos chiens)
AS: ben vous avez qu'a vous en débarrasser !!!

belle mentalité!

[MysterGui]

(mdr j'allais justement poster XD)
exact , c'était a la fois un peu drole mais a la fois terrifiant et enervant , vraiment :/ heuresement procanis a l'air quand meme plus reglo que jardiland (les hamsters ont l'air plus vif et en meilleur santé et surtout la cage ne sens pas mauvaise)

autre témoignage qui revolte :
http://www.cobayesethamsters.com/forum/ ... animalerie

et y en a des dizaines voir vingainte voir + de cas comme ça sur ce forum :/

Je l'avais sentit mdr j'ai bien fait de poster L'humour venait de nos gags, des gars carrment ignorants et franchemetn batard et CON et apres c' sur c'etait revoltant c' horrible :/ Le pire c' que dans ce metier ils s'enervent vite mdr ^^
Jardiland : Madame, JE VOUS DIT QU'ILS SONT PAS MORT
Radio : Moi c' monsieur
LE gars *tout doux* : excuserr moi monsieur
Radio: en tous cas les hamster etait bien morts
Le gars : MADAME JE VOUS DIT QU'ILS SONT EN FORME ILS DORMENT TOUT SIMPLEMENT
Radio : C'MONSIEUR ! MA FILLE S'EST ENCORE VOIR UN ANNIMAL MALADE BORDEL
Le gars : JE VOUS DIT MOI QU'ILS SONT VIVANTS
Fille Radio *faisant semblant de chialer" : vous m'accusez de mentir
Apres le gars il dit no mais pense oui (ca se sentais trop) A moment donnés je sais plsu avec quel gars la fille à craquer ... tellement revolté qu'elle à reprit sa voix normale ... heuresement ça à pas durer longtemps mais tout ça pour dire c' horrible et honnetement je ne croyait pas trop à la maltraitance animalière.... Enfin je pensais que ça exister pas dans els animalerie surtout Sinon Loic pour ton forum ça m(etonne pas mais si c'etait seulement celui al mais il existe plein de temoignage comme ça

Sinon je ferais un topic sur les arnarques du moment (118 et etc) comme certaisn on pu entendre sur la radio c' de l'arnaque pur !

[Lfan]

je trouve ca revoltant faire du mal comme ca a de pauvre bete sans defense. J'ai signé la petition mais malheuresement je ne pense pas que cela servirai a qqc : le ministre a beau internenir je ne pense pas que des gens qui ont eu ordre de faire arreter ces choses puissent faire qqc : la plus part de ces gens utilise le chien sans se doutait de qqc il font ca depuis toujours et ne sont pas pres de s'arreter meme si je le souhaite tres fortement

[MysterGui]

Amis des annimaux, bonsoir ^^

La maltraitance ou le jemenfoutiste-des-annimaux-tans-que-ça-me-rapporte-du-pognon a encore frapper ^^

Loic m'a suggerait d'apeller Annimalo pour changer de Jardiland ^^ M@X de PuissanceJeun'z la donc apeller voila ce que ca donne :

http://hosting.lyoko.be/Annimalo.mp3 (merci Loic)

Je n'ose pas en parler tellement c' derangeant, encore plus que Jardiland :/ Je rapelle quand même le principe de l'apeel : on els apelles pour leur dire que cet aprem on a etait chez eux avec nos enfants et qu'ils ont etait choqués de voir un hamster mort ^^ Attention ce fichier bat tous les reccord de jardiland :/

[loicb54]

Amis des annimaux, bonsoir ^^

La maltraitance ou le jemenfoutiste-des-annimaux-tans-que-ça-me-rapporte-du-pognon a encore frapper ^^

Loic m'a suggerait d'apeller Annimalo pour changer de Jardiland ^^ M@X de PuissanceJeun'z la donc apeller voila ce que ca donne :

http://hosting.lyoko.be/Annimalo.mp3 (merci Loic)

Je n'ose pas en parler tellement c' derangeant, encore plus que Jardiland :/ Je rapelle quand même le principe de l'apeel : on els apelles pour leur dire que cet aprem on a etait chez eux avec nos enfants et qu'ils ont etait choqués de voir un hamster mort ^^ Attention ce fichier bat tous les reccord de jardiland :/

histoire presque vraie chez animalo car j'ai vu un hamster roborowski se lechant tout le temps le derrière car il avait(je met au passé car je sais meme pas si il est encore vivant surtout que c'est déja fragile cette race) une diahré et un autre hamster ayant la paupière mordu a cause des bagarre

je demande au type : oui c'est tout a fait normal il faut bie qu'il y ai un vainqueur

j'étais a 2 doigt de lui foutre un pain dans la gu*** a ce type mais comme de part hasard y avait les vigil qui trainait

prochaine étape : ce faire passer pour les services veterinaire du 54

[MysterGui]

prochaine étape : ce faire passer pour les services veterinaire du 54

C' prevu tres cher ^^ Va falloir que je file juste le logiciel pour changer la voix à max car on voix de 13 ans ca le fait pas

[loicb54]

prochaine étape : ce faire passer pour les services veterinaire du 54

C' prevu tres cher ^^ Va falloir que je file juste le logiciel pour changer la voix à max car on voix de 13 ans ca le fait pas

nan mais je sais que c prévu XD
oui cha ché sur ^^

[loicb54]

Animalo vs les animaux part 3 :
Jour 1 :
Moi : Bonjour Mme j'aimerais savoir pourquoi vous vendez des animaux blessés ou malades?
Elle : Heu bonjour , on a des animaux blessés nous?
Moi - Bah ouai vous voulez que je vous montre
Elle : Ok on va voir
je lui montre un pauvre petit hamster russe qui est taché de sang ...
Elle : heu ouai effectivement , mais sache que nos animaux ne sont pas mal traités et que la prochaien fosi faudra le dire au monsieur
Moi - Moui bien sur ...

je pars car y avais mon train ...

Jour 2
Moi : Bonjour Mr , j'voulais savoir comment vous pouvez faire pour vendre des animaux blessés , malades voir carrément mutulé
Lui (ton déja super sympatique ...): Bonjour , ah ouai on a des animaux blessés , on va voir ça tient ... et aussi les Hommes handicapés , on les tue?
Moi : Bah non , on les soignes nuance ...
(hop on va voir la cage des hamsters russe , je lui dit que celui collé a la vitre là bas a son oeil crevé , lui le prend comme une brute)
Lui : ouai bon je note ...
(il le jete violement , super quel avenir pour la pauvre bete ...)
Moi : vous voyez , vous vouliez pas me croire , et ça se fait pas de faire ça
Lui(en me poussant dehors) : Ouai c'est ça maintenant tu sors et arrete de dire des conneries
Moi : On vera ça avec les services veterinaires
Lui : ouai ouai ...

youpi j'adore la mentalité ...
alors moi j'ai laissé un message ce soir sur le répondeur de la direction des services veto du 54 , et je verrais mercredi aprèm pour leur parler directement

[anonime]

en effet c'est dégeulasse et complétement c** ce qu'il a ces pauvre bêtes c'est comme certain qui empoisonne les chat ou qu'il les mette dans une petite boite fermé et glisse un pétar a l'interieur juste aprés

[huaso]

De toute façon peu importe où l'on va il y a toujours des c** qui maltraitent leurs animaux. C'est comme la viande de chien ou de cheval. Le chien est bien connu pour être le meilleur ami de l'homme pas son aliment et le cheval pour certain (c'est pas focement vrai pour moi) c'est comme si on mangait leur voiture (sauf que si on mange la voiture ...umh )
Sinon pour les ceux qui maltraitent nos petits amis à quatre pattes j'aimerai bien qu'a un moment l'animal en a marre et qu'il les bouffe [/u]

[Volfor Death poil]

en effet c'est dégeulasse et complétement c** ce qu'il a ces pauvre bêtes c'est comme certain qui empoisonne les chat ou qu'il les mette dans une petite boite fermé et glisse un pétar a l'interieur juste aprés

Ca existe ca ? Bon OK, je ne ferai aucun commentaire

Huaso > Le chien est le meilleur ami de l'homme ... mais ton chien ne le sait peut-être pas, parce qu'il ne sait pas que les hommzes autre que ceux qu'il connait et les autres chiens sont le meilleur ami de l'homme. Pareil pour le chien qui sera destiné à être mangé : il ne sait pas qu'il se feera manger, mais il ne sait pas non plus que les autres chiens ne se font pas manger. Aussi, c'est une énorme eprétention de l'homme de pouvoir prétendre connaitre la volonté des chiens en général (en les mettant tous dans le même sac, de plus) en disant qu'ils sont les amis de l'homme et qu'ils ne doivent pas être mangé. Aussi, d'après ce que je viens de dire, j'en conclus que nous devons manger des chiens, et de cheevaux aussi !

Autre chose : il y'a une maltraitance des montures dans World of Warcraft (je ne parle même pas des mobs !). On devrait aussi en parler .

Troisième chose, plus serieuse. J'aimerai simplement dire que le hamster dans sa cage n'a pas conscxience du monde exterieur, tout simplement parce qu'il ne l'a jamais vu. Il ne connait rien d'autre que la vie qu'il mène, tout ensanglenté dans sa cage. Aussi, il n'est pas triste, car il n'a pas d'autre référence . Donc ne vous inquietez pas tant pour lui.
En plus, il devait être sacrement con pour se mutiler lui-même (quoi que y'a des z'hommes qui le font aussi ) ce hamster ... parce que jedoute quee le marchand soit venu avec un couteau pour lui couper exprès des trucs

[Xiahdeh]

Un mauvais transport... ça peut bien apporté des séquelles, et je ne vois pas pourquoi un animal se ferait du mal a lui même, y'a que l'homme qui est assez tordu pour faire ça.
En tout cas, c'est pas tres rassurant ce que raconte Loic.

[loicb54]

les hamsters se battent entre eux ce qui cause pas mal de degat voir la mort ...
et un minimum de surveillance c'est pas grand chose non plus

(et j'arrive tjr pas a piger pk ils les euthanasie quand ils sont blessés , les mettres dans un compartiment a part , en arrière salle ou en vitrine (pour le donner) ça serait mieux quand meme -_-)

[Aureliano]

(et j'arrive tjr pas a piger pk ils les euthanasie quand ils sont blessés , les mettres dans un compartiment a part , en arrière salle ou en vitrine (pour le donner) ça serait mieux quand meme -_-)

Parce que personne à part certaines personnes mues par un altruisme de circonstance ne voudrait qu'on lui donne un animal blessé, et encore moins de gens payeraient pour en avoir un. Parce que soigner un animal coûte cher et demande beaucoup d'attention de la part du maître, et on est naturellement moins enclins à faire ce genre d'efforts pour un animal que pour un être humain (quoique certains sociopathes ont la tendance inverse). Enfin, parce que malgré le fait que ces animaux disposent d'une certaine protection de la part de la loi en tant que créatures capables de ressentir la douleur, ils restent considérés par cette même loi comme des objets et donc comme une propriété privée - en dehors d'une cruautée inhumaine, on peut donc faire ce qu'on veut à son animal.

... une abblation de son système reproducteur, par exemple. Ou lui donner la mort quand on ne peut plus s'en occuper.

EDIT : J'ajouterais que la conduite des gérants de ce magasin est stupide, non pas parce que je suis prit de compassion pour ces animaux, mais simplement parce qu'il est évident qu'avec ce genre de néglicence ils s'aliènenent leur clientèle. Comme je l'ai souligné, personne n'aime acheter un chien "de mauvaise qualité" (blessé, malade...), et s'ils connaissent suffisamment mal leur marchandise pour ne pas savoir qu'un de leurs hamsters à un oeil crevé, ce sont tout simplement de très mauvais vendeurs.

[loicb54]

(et j'arrive tjr pas a piger pk ils les euthanasie quand ils sont blessés , les mettres dans un compartiment a part , en arrière salle ou en vitrine (pour le donner) ça serait mieux quand meme -_-)

Parce que personne à part certaines personnes mues par un altruisme de circonstance ne voudrait qu'on lui donne un animal blessé, et encore moins de gens payeraient pour en avoir un. Parce que soigner un animal coûte cher et demande beaucoup d'attention de la part du maître, et on est naturellement moins enclins à faire ce genre d'efforts pour un animal que pour un être humain (quoique certains sociopathes ont la tendance inverse). Enfin, parce que malgré le fait que ces animaux disposent d'une certaine protection de la part de la loi en tant que créatures capables de ressentir la douleur, ils restent considérés par cette même loi comme des objets et donc comme une propriété privée - en dehors d'une cruautée inhumaine, on peut donc faire ce qu'on veut à son animal.

... une abblation de son système reproducteur, par exemple. Ou lui donner la mort quand on ne peut plus s'en occuper.

alors là t'es completement dans le faux , autant donner un animal condamné a mort (je parle des rongeurs dans une animalerie par exmeple , pas des chiens bouffeur d'homme) pour qu'ils puisse au moins etre bichonné jusqu'a sa mort plutot que de mourrir dans une animalerie dans des conditions déplorable ...

edit : surtout que le vendeur avait déja donné un hamster blessé a une personne ...

[Aureliano]

Tu ne comprends pas le problème. Le problème, ce n'est pas qu'ils ne veulent pas le donner. Le problème, c'est que seules de très rares personnes seraient disposées à s'occuper d'un animal "condamné à mort" par pure bontée d'âme. C'est pour ça que ce n'est pas une pratique courante - un animal, ce sont des responsabilitées. Ce n'est pas simplement une boule de poil et de beaux yeux.

Si quelqu'un vient se présenter et qu'ils ne veulent pas donner leurs animaux blessés, c'est leur droit le plus strict, il s'agit de leur propriété. On peut questionner la moralité de ce fait, mais ça reste la vérité.

[loicb54]

Tu ne comprends pas le problème. Le problème, ce n'est pas qu'ils ne veulent pas le donner. Le problème, c'est que seules de très rares personnes seraient disposées à s'occuper d'un animal "condamné à mort" par pure bontée d'âme. C'est pour ça que ce n'est pas une pratique courante - un animal, ce sont des responsabilitées. Ce n'est pas simplement une boule de poil et de beaux yeux.

Si quelqu'un vient se présenter et qu'ils ne veulent pas donner leurs animaux blessés, c'est leur droit le plus strict, il s'agit de leur propriété. On peut questionner la moralité de ce fait, mais ça reste la vérité.

moui et la marmotte ...

Tu ne comprends pas le problème. Le problème, ce n'est pas qu'ils ne veulent pas le donner. Le problème, c'est que seules de très rares personnes seraient disposées à s'occuper d'un animal "condamné à mort" par pure bontée d'âme. C'est pour ça que ce n'est pas une pratique courante - un animal, ce sont des responsabilitées. Ce n'est pas simplement une boule de poil et de beaux yeux.

Si quelqu'un vient se présenter et qu'ils ne veulent pas donner leurs animaux blessés, c'est leur droit le plus strict, il s'agit de leur propriété. On peut questionner la moralité de ce fait, mais ça reste la vérité.

putain mais encore un qui comprend pas que les hamsters sont pas des chiens , les hamsters ça demande moins d'entretiens qu'un chien donc arrete tes conneries , defend les vendeur des animalerie de merde mais fait le silencieusement , je paris que tu mange du cheval aussi toi

[Aureliano]

C'est à la mode, de passer en invité pour insulter les gens ? Si vous avez quelque chose à me dire, ayez au moins le courage de le faire sous votre pseudo. Et les hamsters demandent de l'entretien. Ils ne doivent pas être sortis tout les jours, mais à a peu près tout les autres niveau un chien est plus facile à gérer puisque relativement auto-suffisant à ciel ouvert.

Du reste, je ne vois pas où est ce que tu me vois "défendre" cette boutique. Je ne fais que rappeler qu'ils sont dans leur droit. Ce que je pense de leur pratiques ne regarde que moi.

[loicb54]

C'est à la mode, de passer en invité pour insulter les gens ? Si vous avez quelque chose à me dire, ayez au moins le courage de le faire sous votre pseudo. Et les hamsters demandent de l'entretien. Ils ne doivent pas être sortis tout les jours, mais à a peu près tout les autres niveau un chien est plus facile à gérer puisque relativement auto-suffisant à ciel ouvert.

Du reste, je ne vois pas où est ce que tu me vois "défendre" cette boutique. Je ne fais que rappeler qu'ils sont dans leur droit. Ce que je pense de leur pratiques ne regarde que moi.

aller un petit peu de lecture de fera du bien http://www.spa.asso.fr/questions_utiles ... diques.asp

et je te signale juste que des animaleries ont déja été condamné pour avoir mis en vente des animaux blessés/mutilés/malades

donc ils sont dans leur droit peut etre , mais aps en France

[Aureliano]

*soupiiiiiiiire*

Bien, il va falloir y aller un peu plus sérieusement...

Bon, d'abord les commentaires qui n'ont rien à voir avec la discussion :

aller un petit peu de lecture de fera du bien

J'ose spéculer que je lis bien plus que toi, j'irais même un peu plus loin, que je lis bien plus de textes juridiques que toi en une même journée. Mais ceci est un détail.

et je te signale juste que des animaleries ont déja été condamné pour avoir mis en vente des animaux blessés/mutilés/malades

Pour les avoir "remis trop fort dans leur cage" ou "soulevés un peu trop brusquement" ? J'en doute fort. Mais si tu arrives à me retrouver des cas précis et la transcription de la décision du juge, nous pourrons en discuter.

donc ils sont dans leur droit peut etre , mais aps en France

ça, ça ne veux strictement rien dire, j'espère que tu t'en rends compte.


Maintenant, passont au commentaire du lien que tu m'as donné et que j'ai lut. Pour ceux qui n'ont pas ma patience, j'en tire l'essentiel :

Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni [...]
le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer volontairement des mauvais traitements envers un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni [...]
Le fait par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, d'occasionner la mort ou la blessure d'un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni [...]
Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni [...]

Bien. Décortiquons un peu tout ça, voulez-vous ?
PREMIER PARAGRAPHE : Ce premier paragraphe est inapplicable à part dans les cas les plus extrêmes. La définition de "sévices graves" et de "acte de cruauté" est bien plus lourde que ce qu'il pourrait paraître de prime abord. La seule fois où j'ai vu cet article appliqué, c'était un cas où un homme avait mis le chien de sa femme dans un four pour le tuer. Comme vous le voyez, donc, à part si nous avons affaire à des psychopathes, ce paragraphes ne peut pas aider votre cause.
DEUXIEME PARAGRAPHE : L'échellon en dessous. "Mauvais traitement" est, vous le concéderez, diablement vague et difficile à définir. D'autant qu'il faut des preuves solides pour prouver qu'un animal à été "maltraité". Et par maltraité, on entends bien plus qu'un simple coup de pied de temps en temps, j'espère que vous le concevez.
TROISIEME PARAGRAPHE : Le seul qui nous intéresse ici, et le seul qui puisse avoir une chance de s'appliquer à la situation présente. En effet, on peut soutenir que s'ils laissent leurs hamsters s'entretuer, c'est une preuve de négligence de leur part. D'un autre côté, ils peuvent rétorquer qu'ils n'avaient aucune idée qu'un de leurs hamsters avait un comportement aussi violent, et que dès qu'ils se sont rendus compte de la situation, ils ont tout fait pour la solutionner. Il vous faudrait des preuves solides pour prouver le contraire.
QUATRIEME PARAGRAPHE : Sans intérêt. Une jambe cassée est un argument suffisant pour euthanasier un cheval. Une blessure du même genre serait une nécessité suffisante pour un vendeur de se débarasser de l'un de ses articles, tout simplement parce qu'il est invendable.

J'aimerais souligner que ces articles sont monstrueusements VAGUES et ouverts à l'interprétation. Malheureusement pour vous, c'est à un JUGE qu'il s'agit d'interpréter la loi, pas à la SPA. La SPA est un groupe de pression. Ils font de leur mieux pour infléchir la législation en faveur de leur cause, mais ils ne peuvent en aucun cas juger. D'autant qu'il s'agit toujours de cas de CRUAUTEE. La cruautée demande une volonté délibérée de nuire, et je doute que ce soit la volonté des vendeurs.

Histoire de rigoler un peu, je me permettrais de citer une dernière fois cet article :

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.

BWAHAHAHAHAHAHAHAHA c'est ridicule. "Nan désolé regarder des coqs s'entretuer c'est la tradition ici, comprenez..." Huhuhuhu bravo la SPA ^^

En conclusion, je dirais ceci : si j'ai envie de manger du cheval, c'est mon droit le plus strict, d'autant que c'est à mon sens l'un des animaux les plus stupides au monde.

*soupiiiiiiiire*

Bien, il va falloir y aller un peu plus sérieusement...

Bon, d'abord les commentaires qui n'ont rien à voir avec la discussion :

aller un petit peu de lecture de fera du bien

J'ose spéculer que je lis bien plus que toi, j'irais même un peu plus loin, que je lis bien plus de textes juridiques que toi en une même journée. Mais ceci est un détail.

et je te signale juste que des animaleries ont déja été condamné pour avoir mis en vente des animaux blessés/mutilés/malades

Pour les avoir "remis trop fort dans leur cage" ou "soulevés un peu trop brusquement" ? J'en doute fort. Mais si tu arrives à me retrouver des cas précis et la transcription de la décision du juge, nous pourrons en discuter.

donc ils sont dans leur droit peut etre , mais aps en France

ça, ça ne veux strictement rien dire, j'espère que tu t'en rends compte.


Maintenant, passont au commentaire du lien que tu m'as donné et que j'ai lut. Pour ceux qui n'ont pas ma patience, j'en tire l'essentiel :

Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni [...]
le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer volontairement des mauvais traitements envers un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni [...]
Le fait par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, d'occasionner la mort ou la blessure d'un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni [...]
Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la mort à un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni [...]

Bien. Décortiquons un peu tout ça, voulez-vous ?
PREMIER PARAGRAPHE : Ce premier paragraphe est inapplicable à part dans les cas les plus extrêmes. La définition de "sévices graves" et de "acte de cruauté" est bien plus lourde que ce qu'il pourrait paraître de prime abord. La seule fois où j'ai vu cet article appliqué, c'était un cas où un homme avait mis le chien de sa femme dans un four pour le tuer. Comme vous le voyez, donc, à part si nous avons affaire à des psychopathes, ce paragraphes ne peut pas aider votre cause.
DEUXIEME PARAGRAPHE : L'échellon en dessous. "Mauvais traitement" est, vous le concéderez, diablement vague et difficile à définir. D'autant qu'il faut des preuves solides pour prouver qu'un animal à été "maltraité". Et par maltraité, on entends bien plus qu'un simple coup de pied de temps en temps, j'espère que vous le concevez.
TROISIEME PARAGRAPHE : Le seul qui nous intéresse ici, et le seul qui puisse avoir une chance de s'appliquer à la situation présente. En effet, on peut soutenir que s'ils laissent leurs hamsters s'entretuer, c'est une preuve de négligence de leur part. D'un autre côté, ils peuvent rétorquer qu'ils n'avaient aucune idée qu'un de leurs hamsters avait un comportement aussi violent, et que dès qu'ils se sont rendus compte de la situation, ils ont tout fait pour la solutionner. Il vous faudrait des preuves solides pour prouver le contraire.
QUATRIEME PARAGRAPHE : Sans intérêt. Une jambe cassée est un argument suffisant pour euthanasier un cheval. Une blessure du même genre serait une nécessité suffisante pour un vendeur de se débarasser de l'un de ses articles, tout simplement parce qu'il est invendable.

J'aimerais souligner que ces articles sont monstrueusements VAGUES et ouverts à l'interprétation. Malheureusement pour vous, c'est à un JUGE qu'il s'agit d'interpréter la loi, pas à la SPA. La SPA est un groupe de pression. Ils font de leur mieux pour infléchir la législation en faveur de leur cause, mais ils ne peuvent en aucun cas juger. D'autant qu'il s'agit toujours de cas de CRUAUTEE. La cruautée demande une volonté délibérée de nuire, et je doute que ce soit la volonté des vendeurs.

Histoire de rigoler un peu, je me permettrais de citer une dernière fois cet article :

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie.

BWAHAHAHAHAHAHAHAHA c'est ridicule. "Nan désolé regarder des coqs s'entretuer c'est la tradition ici, comprenez..." Huhuhuhu bravo la SPA ^^

En conclusion, je dirais ceci : si j'ai envie de manger du cheval, c'est mon droit le plus strict, d'autant que c'est à mon sens l'un des animaux les plus stupides au monde.

Quand on est con , on est con , les lois dites sur le site de la SPA sont cité du CODE PENAL , c'est donc des vraies lois et pas de la merde donc une animalerie doit prendre soit de ses animaux et surtout ne pas mettre en vendre des animaux blessés

les chevaux sont déjà moins stupide que toi

b0ul3t d3t3ct3d

[loicb54]

et m***** on a trouvé le couple Odd33 - VX_Jeremie version legislation sur les animaux , réunis dans un seul type -_-