Enfin un vrai XANA!

[Playermaniac.net]

Un petit rappel ne vous et nous ferais que du bien:

Un CPU Classique actuel travaille juste avec le système Binaire!
1 = Oui
0 = Non

Alors qu'un CPU Quantique lui, travaille sur un modèle plus évolué que le binaire!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Informatique_quantique


1 Quelque chôse Positif
0 Rien Positif
NUL (Rien Total ou alors les 2 en même temps)
-0 Rien Négatif
-1 Quelque chôse Négatif

Ceci doit être (si je ne me suis pas trompé…) ce que représente le binaire quantique!

Et voici l'article Wikipédia sur D-Wave: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur_quantique#La_controverse_D-Wave

[MacIntoc]

Nan, un qbit ne peut avoir que la valeur 1, 0 ou les deux en même temps (superposition), c'est tout (et c'est déjà pas mal).

C'est un peu comme une personne portée disparue. Tant qu'on ne l'a pas retrouvé, elle reste disparue mais ça ne signifie pas qu'elle soit vivante ou morte pour autant.
Tu peux alors en profiter pour faire plein de chose, dire a la famille qu'elle est vivante, dire au président qu'elle est morte, usurper son identité,...
En revanche, une fois qu'on a retrouvé le corps, on peut alors savoir si cette personne est morte ou vivante et tu ne peux plus faire ce que tu veux.

[Squirel]

Voilà pour répondre à certain, bon maintenant les chiffres ne sont plus les même puisque les calculateur Quantique sont plus puissant aujourd'hui ^^ Par là

[MacIntoc]

Tiens, deux imprécision.

La mémoire du calculateur n'est pas quantique. On ne peut stocker que des 0 et des 1, donc des bits. Seul le traitement permet de profiter de la superposition.
Il faut savoir que la superposition d'un qbit est détruite a partir de moment où on essayes de lire la valeur du qbit.
Donc un bit est convertie en qbit par le QPU (Quantic Process Unit), puis subit le traitement nécessaire puis est reconvertis en bit (toujours par le QPU) avant d'être stocké en mémoire en attente d'un nouveau traitement.

L'interface du calculateur n'est compatible avec n'importe quel PC. C'est juste les informations de navigations qui sont échangé par internet.
En gros, le PC de Jérémie se connecte au calculateur. Le calculateur lui envois l'interface sous forme d'image. Quand Jérémie appuis sur une touche de son clavier, celle-ci est envoyé au calculateur qui exécute le traitement lié a cette évènement, met à jour l'affichage et envois le nouvel affichage à Jérémie sous forme d'image. Ce genre d'utilisation de PC à distance existe depuis très longtemps et n'a rien d'extraordinaire. C'est exactement la même chose que le Bureau à distance intégré à Windows. Ou que les chevaux de troie.

[Nicoluve]

On entend trop souvent que les qubits ont trois états possibles. J'ai bossé à expliquer ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Qubit en quoi c'est bien plus intéressant qu'un équivalent à trois états d'un bit.

[MacIntoc]

| α | ² + | β | ² = 1

| α | ² + | β | ² + | γ | ² + | δ | ² = 1

Ce serait pas plutôt -1 ?

un état à trois positions

Une unité à trois états, plutôt.

Pour l'exemple donnée avec les cartes, ça ressemble beaucoup plus à une parallélisation d'un algorithme qu'a un algorithme quantique.

Sionon, je comprends pas ce que tu veux dire par :

On ne peut donc pas obtenir plus de données en autant de cycles qu'avec un ordinateur classique, mais on peut obtenir des résultats qui nécessiteraient plus de cycles

[Nicoluve]

-1 en sommant des carrés de modules?

n qubits ne peuvent pas donner après le calcul une information qui occuperait 2^n bits, mais seulement n.

[MacIntoc]

-1 en sommant des carrés de modules?

α et β ne sont pas des nombres complexes ?
Arf... je suis vraiment pas un matheux, moi

n qubits ne peuvent pas donner après le calcul une information qui occuperait 2^n bits, mais seulement n.

J'ai un doute, là. Tu veux dire que si tu lui demande d'exécuter un traitement sur un mot de 8qbit, le résultat ne pourra excéder 8qbit ?

[Olivier]

α et β ne sont pas des nombres complexes ?

Oui mais le module d'un complexe est un réel positif

Tu veux dire que si tu lui demande d'exécuter un traitement sur un mot de 8qbit, le résultat ne pourra excéder 8qbit ?

Comme tu l'as dit toi-même :

"Il faut savoir que la superposition d'un qbit est détruite a partir de moment où on essayes de lire la valeur du qbit."

Donc le résultat sera sur 8 bits.

[MacIntoc]

Olivier>Ok, faudra que je révise la signification des symboles mathématiques.

A oui, d'accord, je vois. La formulation est trompeuse. Il s'agit juste du fait qu'un calculateur quantique ne peut pas retourner de mot plus grand que le plus grand mot qu'il puisse accepter.

[Nicoluve]

Je voulais surtout dire que si un ordi quantique peut donner un même résultat 1000 fois plus vite, il peut être incapable de trouver un résultat 1000 fois plus compliqué.

A propos de XANA dans notre monde, il y a eu un court-métrage appellé "X pour Xana". http://www.imdb.com/title/tt0310364/

Et alors? Non, rien.

[MacIntoc]

Ah... bah là je recomprend plus. Comment définis-tu un résultat compliqué ?

[Nicoluve]

Je parlais de sa longueur.

[MacIntoc]

Ok, on est donc bien d'accord.

Faudrait reformuler, je penses, c'est quand même un peu floue ^^'

[Playermaniac.net]

Je propose une théorie, qui dit que 1 Positif et 1 négatif tout comme leurs équivalents 0, n'existent que pandant l'état du déroulement du calcul…
Si 1 Positif rencontre 1 négatif, et ceux pendant le calcul… Au moment de la mise en mesure, ces 2 unités jumeaux mais opposées s'annuleront strictemment au moment de la mesure! Idem inversée si deux nuls inversées se rencontrent! Car même si deux fois 0 = nul absolu, le simple fait de savoir que "0+ et 0-" éxistent font d'eux un objet "existant" mais improbable donc "non existant" EN MÊME TEMPS! Ce qui peut rendre probable qu'ils anti-annulent provoquant au moment de l'observation un résultat aléatoire positif! Donc, Le négatif se transforme en positif et vice-versa au moment de déclencher la mesure! Mais tant que l'on active pas la mesure, ces deux unitées restent en états aléatoires! Mais il faut aussi comprendre que comme le quantique peut éffectuer plusieurs calculs simultanément, L'état nul absolu est comme un rond-point! Un carrefour! Celui ci étant le maître décideur qui n'agira uniquemment au moment du déclenchemment de la mesure, ce facteur qui obligera les états d'absolus d'incertitudes positives et négatives à choisir une direction et à prendre obligatoirement ce chemin choisi! Pour illustration, c'est un peut comme si l'on joue à 1.2.3. Soleil! Au moment de dire soleil, tous le monde doit se statufier, et donc rester immobiles… Mais si quelqu'un bouge, donc change d'états pendant le contrôle (la mesure), il est automatiquement évincé du jeu! Ce qui veut dire que tant que l'on a pas déclenché le contrôle (La mise en mesure), châques résultats de nuls absolus s'annulent et s'anti-annulent EN MÊME TEMPS!!! Ceci s'appelle la periode de calculs, les moments ou tout est en mouvements! Et pendant le temps, le moment ou l'on fait l'acte d'intérompre l'ordinateur pour mesurer les résultat… Ceux qui étaient dans la periode d'incertitude prènent le chemin donné par le dernier résultat rencontré au moment de la dernière confrontation entre plusieurs états! Les croisés, Les stables verticaux, les stables horizontaux, Les jumeaux absolus. Le ? représente le champ de bataille, ou plus précisément le lieu ou les calculs quantiques sonts en cours de confrontations! Bref, Le processeur quantique!

Les Croisés:
+1 +0
?
-0 -1

Ou…

+0 +1
?
-1 - 0

Ou…
Les stables verticaux:
+1 +0
?
-1 - 0

Ou…

+0 +1
?
-0 - 1

Ou…
les stables horizontaux:
+1 +1
?
-0 - 0

Ou…

+0 +0
?
-1 - 1

Ou…
Les jumeaux absolus:
+1 +1
?
-1 - 1

Ou…

+0 +0
?
-0 - 0


Et que donc, au moment de la mesure, toutes unitées positive est considéré comme le résultat binaire "Oui" donc 1.
Et au moment de la mesure, toutes unitées négatives est considéré comme le résultat binaire "non" donc 0.

[Squirel]

Bah moi ce que j'avais compris c'est ça :

Un ordinateur classique peut supporter des 0 (seul) et des 1 (seul)
Un ordinateur quantique peut supporter pareil qu'un classique PLUS 0 et 1 ensemble.

J'ai rien compris de plus ^^' (si quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne si je me plante )

[Olivier]

Playermaniac, je ne sais plus quoi penser de ton charabia délirant, ça ne s'arrange pas...

Bah moi ce que j'avais compris c'est ça :

Un ordinateur classique peut supporter des 0 (seul) et des 1 (seul)
Un ordinateur quantique peut supporter pareil qu'un classique PLUS 0 et 1 ensemble.

Pour le dire de manière plus précise : un qbit n'a pas 3 états, il est dans une superposition des deux états 0 et 1, avec les probabilités associées a et b (nombres compris entre 0 et 1 et vérifiant a+b=1). Lors de la mesure, on a la probababilité a de trouver 0 et la probabilité b de trouver 1.

Avec le cas particulier a=0, on mesure toujours 1.
Avec le cas particulier b=0, on mesure toujours 0.

[Squirel]

Donc un quantique à toujours 1 et 0 ensemble suivant une certaine situation tant que la somme des deux donne 1, c'est ça ??? (question à la con : au lieu de faire 1 et 0, pourquoi ne pas mettre 1 tout simplement ??? xD)

Je viens de comprendre au passage que si un ordinateur quantique pouvait avoir les états de 0 (seul) et 1 (seul), il pourrait faire exactement les même taches en plus de tout ce qui concerne le quantique, nan ??? ^^'

[Olivier]

Donc un quantique à toujours 1 et 0 ensemble suivant une certaine situation tant que la somme des deux donne 1, c'est ça ??? (question à la con : au lieu de faire 1 et 0, pourquoi ne pas mettre 1 tout simplement ??? xD)

Ce n'est pas la somme des états qui donne 1, c'est la somme des probabilités de les mesurer. Pour éviter la confusion, plutôt que d'appeler les états "0" et "1", on peut les appeler "pomme" et "poire" (exemple choisi au hasard ). Quand tu "mesures" ton fruit, tu as une certaine probabilité de trouver une pomme, et une autre de trouver une poire. Comme ce sont les seuls fruits possibles (un qbit est la superposition de 2 états, pas plus), la somme des probabilités vaut logiquement 1. Donc si tu as 40% de chances par exemple de trouver une pomme, cela signifie que tu en a 60 de trouver une poire.

[Squirel]

Donc si tu as 40% de chances par exemple de trouver une pomme, cela signifie que tu en a 60 de trouver une poire.

Donc la superposition des états sert à avoir des informations fiable à 100% et non des estimations ???

[Olivier]

Donc la superposition des états sert à avoir des informations fiable à 100% et non des estimations ???

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais si tu soulèves le problème de "comment je peux obtenir le résultat de mon calcul si la mesure est aléatoire", la réponse est : il faut trouver un bon algorithme pour qu'à la fin du calcul, la probabilité de mesurer le résultat que je cherche soit proche de 1, de sorte qu'en effectuant le calcul plusieurs fois, la mesure qui sort le plus souvent est le bon résultat.

[Squirel]

Ouaip, c'est bien à ça que je pensais ^^
Donc avec ce type de calcul il est donc possible d'obtenir des mots de passe ou bien de décrypter des trucs ??? Ça fait dangereux le quantique, si c'est capable de faire ça.

[Olivier]

Oui il existe des algorithmes quantiques beaucoup plus rapides que leurs équivalents classiques, l'exemple typique étant l'algorithme de Shor pour décomposer les nombres en facteurs premiers. Cela permettrait de casser les clés de cryptage des systèmes qui reposent justement sur la difficulté actuelle à décomposer un grand nombre.

Ça fait dangereux le quantique, si c'est capable de faire ça.

Oui c'est pour ça que depuis la découverte de Shor, les crédits affluent

[Playermaniac.net]

Bon, Bien que certains ayent compris le mécanisme de mon explication, je vais tout de même persister dans mon point de vue et essayer de faire une représentation plus détaillé…

La partie "?" (Nul absolu + et - en même temps) étant la partie qui traîte les données quantiques, pour pouvoir obtenir un résultat de probabilités approchant soit 0% soit 100% il faut que une frontière permette de déterminer à quel lieu se situe 50%! Cette frontière possède un rôle capital au moment de passer à l'action de la mesure! C'est à dire qu'elle permet de trancher et séparer les nombres 1 et 0 unifiées par la probabillité! La frontière 50% est un arbitre! Tout ce qui se trouve infèrieur à 50% est considéré comme 0 Binaire et tout ce qui est au dessus est considéré comme 1 Binaire. Mais cela uniquement au moment de passer à la mesure!
Sinon, pendant le calcul, cette frontière arbitrale joue le rôle du "re-metteur en cause". Ce qui veut dire que l'arbitre dénomé "?" (inconnue) est comme un filtre à café! Quand tu verse de l'eau (1+) dans le filtre "?" auquel tu avais mis avant dedans la moulure de café (1-), le filtre "?" va décider qui peut être 1 et/ou 0, ensuite immagine qu'il n'y aie pas un… mais deux récipients de résultats!!! Un pour le négatif et un pour le positif et que tant que tu laisse L'arbitre en action celui ci oblige à re-faire une autre confrontation de probabillitées avec les deux résultats! Et ce jusqu'a ce que il ne puisse plus remettre en confrontation les résultats dit "pur" ou devenus à 100% binaires! Soit 1 binaire. Soit 0 Binaire. Le moment ou il ne peut plus confronter les résultats sont le fait de l'action d'arrêter la machine à café, ou autrement dit, de passer à l'action de faire la mesure!

Est-ce que tous le monde comprends?

C'est pour cela qu'il n'y a pas 3… Mais 4 états!!! Ce 4ème état n'existe uniquement que pendant le calcul! Il n'éxiste plus quand on mesure!

Conclusion; Mon point de vue éxplique de quoi est constitué L'infinis!!!!
L'infiniment grand = "1 et 0 unifiés positif"
L'infiniment petit = "1 et 0 unifiés négatif"

Et le meilleur, c'est que en plus cela éxplique le fonctionnement de l'existance de la vie!!!!
(Manger, et être mangé… et cela pour pouvoir continuer à vivre et faire l'amour pour avoir de la déscendence!)

Pour moi, l'aléatoire n'existe pas!

Et à vôtre avis, qui est "?" L'arbitre Filtre à café?
Moi je sait!

C'est Le TEMPS! Le déroulement Temporel !!!

[Squirel]

Olivier > Je suis pas encore rassuré

Player > Je sais pas ce que c'est que cette histoire de 0 et 1 négatif et de 4ème état, mais tout ce que tu as dit résume en détail ce que j'ai compris environ ^^'