Harry Potter 7

10 Nov 2007, 23:39 par elfos

Luna elle est spéciale, mais je l'adore xD

11 Nov 2007, 00:13 par Errol_de_Jak

Certains Chapitres Baclés , mais on apprend tout sur les mystères du scénario et certains passages sont réussis comme la Bataille de Poudlard . Par contre le chapitre de fin est assez incomplet sur les informations ...

15 Nov 2007, 05:04 par Mymye

Luna finit avec Dean??? :shock:

J'ai ratée un chapitre ou quoi?

Personellement, j'aurait cru que Luna et Neville finiraient ensemble...
En fait, aucun des couples que j'aurait aimée voir ont été formés.

15 Nov 2007, 11:44 par Yumi94

Moi pour les couples sa va... mais bon Luna moi aussi je la voyait avec Neville...Sinon ce tome m'a un peu déçu...

15 Nov 2007, 14:05 par L'anonyme

Mymye a écrit:Luna finit avec Dean??? J'ai ratée un chapitre ou quoi?

Apparemment, ça ferait partie des révélations que Rowling a fait sur l'avenir des personnages, hors Roman (comme certaines homosexualités).

15 Nov 2007, 20:23 par Grigri

Luna finit avec Dean??? J'ai ratée un chapitre ou quoi?

Personellement, j'aurait cru que Luna et Neville finiraient ensemble...
En fait, aucun des couples que j'aurait aimée voir ont été formés.

Mais non Neville à peur de Luna ! Enfin elle l'impressionne, et pis ils vont pas bien du tout ensemble .

Apparemment, ça ferait partie des révélations que Rowling a fait sur l'avenir des personnages, hors Roman (comme certaines homosexualités).

Il y a des homosexualités dans hary potter ??? Tu lus ça où ?

15 Nov 2007, 21:26 par Eclipse

L'anonyme a écrit:
Mymye a écrit:Luna finit avec Dean??? :shock: J'ai ratée un chapitre ou quoi?
Apparemment, ça ferait partie des révélations que Rowling a fait sur l'avenir des personnages, hors Roman (comme certaines homosexualités).

Alors là, ej veux savoir ^^

15 Nov 2007, 21:31 par Shadowcat

Si je me souviens bien, c'est [spoil]dumbledore avec grindelwald[/spoil] (tu me corrigeras si j'ai tort, nyny)
Vous êtes surs qu'elle finit avec Dean? Dans le meme site ou j'ai entendu parler des homosexualités, elle disait qu'elle épousait un naturaliste (quoique, dean est plutôt doué pour le dessin...)

15 Nov 2007, 21:36 par Eclipse

Alors là, je dis genre !

15 Nov 2007, 22:06 par L'anonyme

Shadowcat> Je crois que c'est ça, effectivement. Quelqu'un m'avait parlé de [spoil]Fol-Oeil[/spoil], mais je ne sais plus qui, alors je dois certainement me tromper.

16 Nov 2007, 23:09 par elfos

xDDDDD. Elle a révélé ce genre de chose sur l'univers du livre ?

Au moins, ça fait réaliste xD

17 Nov 2007, 00:35 par Mymye

Bon, pour le [spoil]Dumbledore-Grindelwald[/spoil] , je serait d'accord, mais j'aurait aussi aimée voir du [spoil]Harry-Drago[/spoil] et du [spoil]Sirius-Rémus[/spoil] Sinon, pour les couples hétéros, j'aime mieux [spoil]Hermione avec Krum, Ron avec Lavande et Neville avec Luna. [/spoil]. Mais l'auteure n'a fait aucun de ces couples dans le 7e livre!

17 Nov 2007, 00:50 par X-Verine

Enfin pour [spoil]Hermione/Krum[/spoil], c'était plus pour jouer avec la jalousie d'un personnage, [spoil]Ron[/spoil] donc, mais c'est que pour les autres couples, notamment [spoil]Neville/Luna[/spoil], c'est dommage, parce qu'ils allaient quand même bien ensemble ces 2 là ...

17 Nov 2007, 12:51 par Grigri

Perso je pense que neville et Luna ne vont pas tout ensemble, luna c'est quant même une fille qui se fait rejeter par plein de monde à cause de son caractére, mais elle s'en fiche. Neville lui en souffre réellement.

09 Déc 2007, 21:17 par Typy

grigri a écrit:Et les gamins a qui on donne le nom des défunts, ça m'enerve à mort.

moi aussi... j'y croyais pas,tellement c'est ridicule.dans une parodie de fanfiction,ils se moquaient des auteurs qui fesaient ça,je me suis demandé si elle l'avait fait exprès... en tout cas,gini va avoir une vie très chiante : dès qu'elle veut faire quelque chose,il y a quelqu'un pour lui faire remarquer qu'elle est trop jeune, pas prête, pas capable,et que reste ici gini,on va le faire à ta place... si l'auteur n'avait pas jugé utile de signaler que les gosses ressemblaient à harry,moi j'aurais dis qu'elle avait pris un amant

Grigri a écrit:Rogue amoureux de Lily mouais bof.

depuis les premiers souvenir de rogue,ça m'a semblé d'une grande évidence ^^

Hika-Chan a écrit:Je préferais la théorie selon laquelle Voldy aurait commis de minuscules erreurs qui auraient permis à Harry de s'en sortir par hasard.

je préfére largement l'idée selon laquelle il y a assez de monde pour aider harry,car les idées de voldemort sont inaceptable que "ouf,l'invicible mêchant a fait une erreur"

maintenant que ses parents sont morts, qui élève Teddy?

je me suis demandé la même chose... harry,en theorie,mais personne n'en dit rien. à par la phrase "il vient manger chez nous 4 fois par semaine" une exageration de gosse...

Je n'ai pas aimé toute la partie du livre où ils errent et pataugent totalement, j'ai bien falli m'endormir, il y avait une partie du 5 qui était aussi ennuyeuse et inutile.

j'ai beaucoup aimé cette partie,ça change des histoires de poudlard.

Bref, beaucoup de pages pour pas grand chose. Voldy est mort, Harry vivant, marié, 3 gosses, il n'a jamais connu d'autre fille, de meme pour Ron et Hermy. Facile.

le nombre de gens qui rencontrent l'âme soeur à poudlard est impressionant XD et le pire,c'est que la plupart sont dans la même classe ^^ le coup du proffesseur londuba,ça fait trop... on avait bien compris après plusieurs explois que londuba était courageux et tout et tout,pas besoin de nous sortir cette phrase qui vient comme un cheveux sur la soupe,pour éxagerer encore l'effet conte de fée.

il y a quelque chose qui me désespere : comme dans le dernier films,tonks n'apparaitra jamais dans les autres... dommage,c'est un chouette personnage.

09 Déc 2007, 21:37 par Grigri

maintenant que ses parents sont morts, qui élève Teddy?

Je dirais qu'il a été élevé par les parents de Tonks. Mais un gamin rebelle qui vit chez ces pauvres et vieux grand-parents, ça aurait du faire pitier à Harry.

09 Déc 2007, 23:01 par Volfor Death poil

C'est vrai que ça part en contes de fées sur la fin... mais bon, la pauvre Rowling avait trop de pression pour faire réellement une oeuvre originale, alors elle a fait un truc carrément plus classique. C'est comme ça, y'a rien à blâmer

.

Sinon, Harry a connu Cho Chang. Ils se sont même fait des bisoux. Oh my god...

03 Jan 2008, 23:54 par Grigri

Si vous vous posez des questions ( bah oui il reste des dizaine de choses mysthérieuse sur les personnages xD) voici le lien d'une interview de J.K.Rowling .
Certains termes mal compris sont également expliqué, et quelque complement en général sur le monde potterien.
http://www.h-potter.com/repaire-rowling ... msbury.htm
Teddy à bien été élevé chez ses grand-parents, j'avait raison ( pour une foi ^^)
Bon, tous les héros survivant on un avenir professionnel et sentimental idylliques...
Edit : la coutume de donner au gamin le nom des morts n'a pas de fin : geogres aussi !!

02 Avr 2008, 11:24 par Grigri

( à propos d'un manga sur harry potter )

J'ai une bannière laissant à prouver le contraire, je l'ai trouvé sur internet tout à fait par hasard.

Vraiment ? Oo Tu peux la poster ?

02 Aoû 2008, 20:14 par ISOS7

Personnellement, il y a un seul truc que je n'ai pas compris dans le bouquin ...

Dans le chapitre "Le secret de Bathilda", quand Nagini attaque, que Hermione lance le sortilège "Confringo" et qu'ils s'enfuient par la fenêtre. Il est écrit "Sa cicatrice sembla exploser et il fut à nouveau Voldemort. Il traversa en courant la chambre fétide, ses longues mains blanches s'agrippant au rebord de la fenêtre lorsqu'il vit l'homme au crâne dégarni et la petite femme tourner sur eux-mêmes et disparaître.

Donc Voldy est à la fenêtre et il voit deux personnes. Hermione ayant entrainé Harry avec elle par la fenêtre, on devine que "la petite femme" c'est elle ... En toute logique "l'homme au crâne dégarni" devrait être Harry. Et c'est là que je me dis que j'ai dû louper une phrase. On ne parle pas d'un Harry dégarnit (=sans cheveux) avant dans le texte.

03 Aoû 2008, 01:23 par Grigri

Harry et Hermione avaient pris du polylectar pour avoir l'apparence d'un couple âgé et ne pas éveiller les soupçons . Le narrateur doit en parlé un peu avant qu'ils arrivent dans le cimetière...

03 Aoû 2008, 11:48 par elfos

Exact, c'est bien ce qu'a dit Grigri. Hermione et Harry ont pris du polynectar et ressemblent donc à une petite femme et à un vieux chauve

03 Aoû 2008, 13:12 par ISOS7

Haaaa ouais. Merci les gens. J'avais complètement zappé ce "détail".

J'ai encore une question.

Dans le chapitre "King's Cross", Harry demande "Mais si Voldemort à utilisé le sortilège d'Avada Kedavra, reprit Harry, et que, cette fois, personne n'a succombé à ma place... Comment puis-je être encore vivant ?"

Dumbledore lui répond grosso modo que comme Voldy à transféré un peu de sang de Harry dans son corps et donc un peu de l'enchantement dû au sacrifice de la mère de Harry, Harry ne peut mourir tans que Voldy vit.

Mais je croyais que cet enchantement s'était interrompu lorsque Harry a quitté la maison des Dursley au début du bouquin ?

03 Aoû 2008, 19:30 par L'anonyme

Oui, mais Harry Potter 7 est volontairement invraisemblable, et la survie d'Harry tient volontairement du miracle et de l'intervention divine. Faut vraiment pas chercher.

03 Aoû 2008, 20:41 par ISOS7

C'est pas faux.

Par contre, je me suis souvenu (approximativement) d'une chose qui a était dite dans un des tomes de la saga : Si Dumbly avait confié Harry à Pétunia c'était parce qu'elle avait le même sang que lui et que sa mère et cela avait permis à Dumbly de figer l'enchantement. Donc je me dis que Voldy a repris involontairement le rôle de Pétunia dans la survie de Harry. Hypothèse immédiatement contrecarrée, car dans le tome 7 Maugrey rappelle bien que l'enchantement se brise s’il quitte définitivement les Dursley ou dès qu'il atteint 17 ans .... Donc pour moi l'enchantement est mort puisqu'il a plus de 17 ans quand il se sacrifie.

Moi j'attribue la survie de Harry à deux événements :
- Harry s'est laissé tuer
- La Pierre de Résurrection.

La première hypothèse se réfute assez facilement : sa mère a fait la même chose et aurait donc dû survivre elle aussi. À moins qu'elle "ait continué" (phrase qui m'a toujours fait rire dans les tomes...). Mais là on tombe dans l'absurde. Pourquoi aurait-elle laissé son fils dans la plus grande misère si elle pouvait revenir ? Donc hypothese refutée.

Par contre, la deuxième hypothèse me semble parfaite. Dans le chapitre "King's Cross", Dumbly dit à Harry "Quant à la pierre, je m'en serais servi pour essayer de ramener ceux qui reposaient en paix, plutôt que pour accomplir le sacrifice de moi-même, comme toi tu l'as fait." Ça se pourrait donc que la Pierre ait permis de ressusciter Harry. De toute façon, je pense que c'est la dernière hypothèse qu'on puisse formuler.

Si quelqu'un à une explication sur pourquoi J. K. à fait dire à Dumbly dans le chapitre "King's Cross" que c'était l'enchantement dû au sacrifice de la mère de Harry qui à sauvé Harry, je l'écoute. Idem si quelqu'un a une hypothèse sur la résurrection de Harry ou si quelqu'un a un argumente pour réfuter ma deuxième hypothèse.

Harry Potter 7

Qui est en ligne