La Puissance de calcul du supercalculateur qui augmente…

[MacIntoc]

J'imagine bien qu'on pourrait très bien lancer des recherches sur la virtualisation/matèrialisation. Même sur le rvp. Les calculateurs quantiques ne sont plus de la fiction.
En revanche, j'imagine mal qu'on essayes de mettre un jour au point un système qui rajouterais 1 qBit a une unité de calcul quantique chaque fois qu'une unité de retour dans le temps entre en activité.

Et surtout, il n'avaient absolument pas besoin de ça pour justifier l'apprentissage de XANA. C'est une intelligence artificielle, elle apprend de ses action, quoi de plus naturel ?

[L'anonyme]

Un vénérable copain m'a dit un jour: "C'est mieux quand il y a des trucs inutiles. Sinon, ça fait scénario cousu de fil blanc". Il a pas tout à fait tort.

Quoiqu'il en soit, Madame S m'a bien précisé que l'évolution de Xana est liée à sa nature évolutive. En d'autres termes, cette augmentation de puissance ne justifie que les prouesses techniques de Xana dans la saison 2.^^

[MacIntoc]

Qu'il y ai des trucs inutiles, je ne dis pas, c'est pas ça le problème. Le problème c'est d'introduire un élément incohérent pour justifier un truc évident (rendant par ailleurs le truc en question plus ou moins incohérent, soit dit en passant).


Il n'y avait en rien besoin de justifier quoi que ce soit. C'est dans la nature même de XANA que de savoir utiliser son expérience. Personne n'aurait l'idée de justifier qu'un être humain ne fasse pas deux fois la même bêtise. Personne n'aurait l'idée de justifier qu'un humains sache faire de plus en plus de chose au cours de sa vie. Ce serait même plutôt le contraire. Ca a autant d'intérêt que de justifier les prouesses de Jérémie et des Lyokoguerriers.
D'ailleurs, je vois également pas trop comment cette augmentation de puissance pourrait justifier les prouesses de XANA.

[L'anonyme]

C'est pas moi qui le dis, c'est Jérémie. Et je parle pas de la stratégie, qui elle évolue avec Xana. Je veux dire que dans la saison 1, posséder un humain était trop minutieux pour Xana. Je suppose que le fait d'avoir une meilleure puissance de calcul permet de faire des trucs plus compliqués techniquement, sans que ça ait quoi que ce soit à voir avec l' "intelligence" de Xana.

[MacIntoc]

Ou alors XANA ne savait tous simplement pas comment faire, tous comme Jérémie ne savait pas comment matèrialiser Aëlita bien que celà ne posait pas de problème pour les autres Lyokoguerreiers. Y a t-il besoin d'invoquer une quelconque modification du QPU en faveur de XANA à chaque rvp ?

[L'Inconnu]

Question. Est-ce que quand Franz Hopper a créer (construit) le supercalculatteur, il a utilisé plus de 2000 fois le retour dans le temps. Mais est-ce qu'il avait déja créer Xana avant parce-que dans le cas contraire Xana aurait gangé pas mal d'unité quantiques...Ou bien est-ce qu'au départ le supercalculatteur et Xana ne font qu'un ? ?

[L'anonyme]

En principe, il a créé Xana avant de commencer ses retours vers le passé: les retours vers le passé, c'était pour se donner le temps de concevoir la virtualisation, apparemment; et d'échapper aux hommes en noir.

Quant à la puissance de calcul du supercalculateur qui a augementé, c'est flagrant dans Corps Céleste. Ni Jérémie ni Xana n'ont besoin d'activer tous les téléphones portables (comme dans Satellite) pour atteindre l'antenne relais, visiblement. Fin... Xana en tout cas n'en a pas besoin. Jérémie, il a quand même besoin de son ordinateur portable. En fait, c'est comme si le supercalculateur avait une plus grande portée, pour les spectres.

[L'Inconnu]

Ah ouais, d'accord, bah merci c sympa davoir répondu si vite. Donc logiquement il (ou elle ? pour Xana) a gagné pas mal de puissance après ces retours dans le passé. Et donc le il est pas direct devenu méchant c'est ça ?
En fait c'est le principe de l'ange déchu quoi. Enfin si on peut comparer une machine à Satan. Mais bon... Pour moi c'est le même système, d'ailleurs ils ont (à moins que j'ignore quelques détails concernant Aélita) le même but !
Sinon c'est vrai que c'est flagrant la puissance de Xana, prendre le contrôle d'un satellite. wouah...Chapeau, mais dans cet épisode j'ai bien reconnu le style de Yumi mature qui alerte tt le monde à la différence que (lors de l'attaque où Xana prend le contrôle de centrales et veut tout faire exploser) là les personnes à qui elles s'adressent la croient même si c'est pas directement.
Enfin, merci bcp l'Anonyme !

[L'anonyme]

On peut pas vraiment parler de méchanceté pour Xana. C'est un programme évolutif, qui évolue en fonction de ce qu'il y a à sa disposition. Donc l'augmentation de puissance du Supercalculateur au moment des retours vers le passé du 6 Juin 1994 est peut-être pour beaucoup dans sa prise de conscience, mais s'il veut détruire l'humanité, c'est avant tout pour des déductions logiques. On sait pas exactement lesquelles. Moi, je pense que c'est parce que l'homme est dangereux pour lui, et que la meilleure défense, c'est l'attaque.

[Eridan]

Certes, mais on peut voir de temps à autre des petits sourires ou des ricanements (de certains xanatifiés) qui peuvent donner l'impression d'une certaine méchanceté toute basique.

[L'anonyme]

J'ai une hypothèse pour ça. Je pense que leur corps est pas investi par Xana. Je pense plutôt que c'est comme une drogue qui leur dicte leur attitude et qui les rend agressifs (preuve: les spectres polymorphes ne rient pas). Et il y a autre chose. Depuis le début de la saison 2, Xana, s'humanisant de par sa stratégie, accorde de plus en plus d'importance aux apparences, car il commence à comprendre la psychologie des humains, et se met à savoir que le fait de terrifier, d'impressionner, ou même de rendre amer et jaloux, peut jouer.

[L'Inconnu]

Moi, je pense que c'est parce que l'homme est dangereux pour lui, et que la meilleure défense, c'est l'attaque.

C'est sur, c'est radical, n'empêche qu'il doit pas avoir beaucup de scrupules pour attaquer directement tout le monde.

[Cyric]

les spectres polymorphes ne rient pas)

A deux exeptions (bien que ce ne soient pas vraiment des spectres polymorphes):
-Dans Canal fantôme, le faux jérémie (Xana) a un rire sadique en attaquant les lyokoguerries
Dans Surmenage, le spectre qui a pris l'apparence de Jérémie a un léger rire (à peine audible) lorsque le territoire de la montagne est détruit.

[L'anonyme]

Effectivement, un sourire. Quant au faux Jérémie... Il rit pas vraiment, il essaie de faire peur.
Pour Surmenage, effectivement, on peut se demander. Peut être que, le clone ayant besoin d'être un peu plus élaboré, il peut simuler la satisfaction d'une mission réussie.

[Cyric]

Pour le Jéremie de Canal fantome je suis pas vraiment d'accord: quel est l'interet de faire peur alors qu'on a déjà gagné (enfin Xana pense avoir gagné)?
Pour le clone de surmenage effectivement je pense que c'est la satisfaction d'avoir reussi.
Un autre exemple plus troublant bien que je sois pas sur que ce soit un clone et pas une personne xanatifié c'est dans St-Valentin, la personne qui apporte le collier à aelita sourit quand Jim l'interpelle.

[L'anonyme]

Justement, il pense pas avoir gagné, au contraire, il a perdu. Jérémie est venu sauver ses copains et les a empêchés de comettre la grosse bêtise.^^

[Cyric]

Justement, il pense pas avoir gagné, au contraire, il a perdu. Jérémie est venu sauver ses copains et les a empêchés de comettre la grosse bêtise.^^

Au moment où il capture Jérémie dans des cables et Ulrich-Odd-Yumi avec des pseudo Jim-Hervé-nichola?

[L'anonyme]

Oui. Ils sont dans une bulle sur Lyoko. Ca sert à rien de les tuer comme ça à cet endroit là. Dans le doute il essaie mais bon. Il a perdu, et il le sait. Le seul moyen de les tuer, c'était qu'ils aillent dans les scanners de la bulle.

quel est la différence entre un bit et un qubit?

[Squirel]

Un bit peut contenir, soit un "1" soit un "0"
Un Qubit lui peut également contenir un "1" ou "0", mais en plus du bit il peut contenir les deux en même temps donc "10" ou "01"

[MacIntoc]

Un bit est basé sur le niveau d'un signal électrique (courant->1 ou pas courant->0).
Un qbit est basé sur le spin d'une particule élémentaire. Grosso modo, c'est l'orientation de la particule (à l'endroit ou à l'envers, en somme).

[Olivier]

Un qbit est basé sur le spin d'une particule élémentaire.

Pas nécessairement, tout système quantique pouvant prendre 2 états peut être utilisé (voir une liste d'exemples ici).

[Playermaniac.net]

Ceci devrait peut-être nous aider…

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/physique/d/lordinateur-quantique_552/c3/221/p3/

[MacIntoc]

C'est ce que j'explique dans ce post.