22 Déc 2005, 15:04 par Nicoluve
Je ne suis pas si sûr de ta dernière phrase. Je veux dire, est-il vraiment impossible de poser le temps comme absolu? Bien sûr, la vitesse de la lumière deviendrait alors variable, etc.
Dans la physique qui résultera de l'unification quantique et relativiste, l'espace et le temps risquent de n'être que des résultantes de phénomènes humainement imperceptible. Bref, il faudra un patch multidimensionnel dans le cerveau pour y comprendre quelque chose.
Sinon, pour le voyage dans le temps: ce que nous dit Einstein, c'est que l'impossibilité du voyage dans le temps ENTRAÎNE celle du dépassement de la vitesse de la lumière. Par contraposition (attention, contrairement à une réciproque, une contraposée est toujours vraie) si on dépassait la vitesse de la lumière, on prouverait qu'il est POSSIBLE de voyager dans le temps (ce qui ne veut pas dire qu'on en serait capable). À condition qu'aucun des théorème de la physique qu'Einstein emploie dans sa démonstration n'ait été réfuté entretemps… Or si vous dépassez la vitesse de la lumière, il faudra réécrire tous les bouquins de physique! Peut-être aurez-vous réfuté le lien entre ces deux actions.
Finalement, il est plus compliqué de chercher à dépasser la vitesse de la lumière que de chercher à remonter le temps… Dire qu'il suffit pour remonter le temps de dépasser c n'est pas tout à fait faux, mais si vous le dîtes un prof de physique a le droit de vous tuer.
Pur francilien à… 94,230%!
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Il n'y a pas la mort, il y a la dévirtualisation
Regardez mes fics!