X.A.N.A

13 Fév 2006, 22:15 par MacIntoc

Non, il dépendait des humains pour alimenter le calculateur. Mais maintenant qu'il est indépendant, peut-être, mais j'en doute. Vu que pour l'instant il n'existe que sous forme spectral, c'est pas évident pour lui d'interragir avec le monde sans nous.

13 Fév 2006, 22:20 par L'anonyme

Il lui aurait été très facile de s'alimenter sans humain, au contraire: il aurait pû fabriquer des robots.

13 Fév 2006, 22:25 par MacIntoc

Si XANA était capable de produire des piles à uranium, il ne se serai pas embété à prendre possetion de l'enemie public n°1 et demander à Jérémie de l'inséré pour lui. Il aurait également fait un stock de pile pour quelques années.
Mais maintenant qu'il est indépendant, le problème de l'alimentation ne se pose plus vraiment.

13 Fév 2006, 22:27 par L'anonyme

Même à l'époque: sans humain, il a une liberté totale d'action, il aurait pû s'auto alimenter et faire un stock de plusieurs années

13 Fév 2006, 22:28 par MacIntoc

Pourquoi ce comportemant dans Intéret Commun, alors ?

13 Fév 2006, 22:32 par L'anonyme

Attends, tu le vois à ce moment là dans une ville bourrée d'humains s'emparer du camion entier d'uranium et de construire une machine sur le tas pour mettre une barre d'uranium dans le compartiment?

14 Fév 2006, 12:08 par Nicoluve

Oui, au fait: XANA pourrait pas avoir envie de construire d'autres QC pour augmenter sa puissance?

Peut-être que ça risque d'être dûr à faire avec les gosses dans les parages.

14 Fév 2006, 12:12 par NiCo

Ouais l'anonyme, c'est ce que je pensais : ils devront l'empêcher d'acquérir de la puissance et faire en sorte qu'il s'épuise. On garde ainsi le principe des attaques

14 Fév 2006, 12:26 par MacIntoc

L'anonyme a écrit:Attends, tu le vois à ce moment là dans une ville bourrée d'humains s'emparer du camion entier d'uranium et de construire une machine sur le tas pour mettre une barre d'uranium dans le compartiment?

Ben... Hopper a construit le calculateur, nan ? XANA et Hopper se sont chacun emparé d'une barre d'uranium pour l'alimenter ? Et il y avait des humains partout ?

14 Fév 2006, 12:29 par L'anonyme

Trop en tout cas pour que Xana puisse construire une machine à alimenter et une réserve d'uranium sans être découvert par les autorités

14 Fév 2006, 12:41 par MacIntoc

Il a quand même été capable de construire discrètement une armée de robot de combat dans l'Ame des Robots.

Sinon, je viens de m'apercevoir que j'avais mal compris tes remarques. Quand tu disais sans humains, j'avais compris 'indépendemment des humains' au lieu de 'sans l'existance humaine'. A ce niveau je suis d'accord.

11 Mar 2006, 21:05 par Volfor Death poil

Dites moi, a propos des sentiments de XANA, dans Marabunta, les monstres de XANA s'inclient respêctuesement devant les lyokohéros, au lieu de les charcuter facon XANA. Donc, XANA a un sens de l'honneur assez ... pointu on va dire (en admettant que ne pas charcuter ses ennemis de toujours soit considéré comme une forme d'honneur).
Qu'en pensez vous ?

11 Mar 2006, 21:10 par L'anonyme

C'est pas un sens de l'honneur, c'est pure logique: il sait qu'un humain ferait ca, alors il le fait.

11 Mar 2006, 22:19 par Volfor Death poil

Oui, mais rien n'empechai XANA de leur sauter a la gorge et de les mettre en pièce.

11 Mar 2006, 22:25 par L'anonyme

C'aurait été inutile, avec une si petite poignée de monstres

12 Mar 2006, 12:31 par Nicoluve

Pas d'attaque en cours… impossible de ramener la méduse assez vite pour empêcher Aëlita de quitter Lyoko (il allait pas la risquer contre Marabounta, donc elle était à l'autre bout de Lyoko)… Donc autant arrêter là les pertes de monstres pour aujourd'hui.

Par contre, comme le font remarquer les ricains sur la fiche wiki de XANA, dans Frantz Hopper, XANA est beaucoup plus humain: plus subtil, aprécie de faire contempler sa défaite à Jérémie… Mais est rendu aveugle par la victoire apparente d'une manière typiquement humaine!

À ce propos, remarque sur la page de discussion de wiki: dans la série, XANA est parfois désigné par "he". Erreur? La forme canonique en ce qui le concerne est "it".

12 Mar 2006, 12:51 par L'anonyme

Une erreur, sans doute.
Pour Franz Hopper, je ne pense pas que ce soit sa certitude de victoire qui l'a aveuglé.
Son comportement est juste pour décourager Jérémie

12 Mar 2006, 12:55 par Pete

L'anonyme a écrit:Son comportement est juste pour décourager Jérémie

A quoi ça sert d'un point de vue purement logique, puisqu'il pensait avoir gagné ?

12 Mar 2006, 12:56 par MacIntoc

Je n'ai pas lu la fiche américaine de XANA, mais à première vue, je suis assez d'accord avec ce qu'ils mettent concernant les sentiments de XANA.

En ce qui concerne 'he' et 'it', je penses qu'il s'agit également d'une erreur. Ou alors une convention implicite pour séparer XANA du calculateur.

Mais R2-D2 et autres droïd du genre sont également désignés par 'he' sur Wikipédia.

14 Mar 2006, 18:21 par L'anonyme

Le problème, c'est que Xana n'est ni mégalo ni diabolique!

14 Mar 2006, 18:27 par MacIntoc

Diabolique, je ne dis rien, mais mégalo, je me demandes...

14 Mar 2006, 18:30 par L'anonyme

Moi, c'est le contraire, en fait

14 Mar 2006, 19:27 par ChaoticPesme

Euh, on peut arrêter le flood, siouplait !? (dit gentiment ^^)

Je suis plutôt d'accord avec l'Anonyme.
On peut peut être parler de "concept mégalomanie" mais pas de mégalomanie même, parce que : XANA n'agit PAS tout à fait comme un mégalo et ignore le concept. Ca y ressemble, simplement.
Diabolique ? On ne peut pas dire non plus dire qu'il l'est, puisque, est ce vraiment le Mal, que XANA veut faire dans ses actions ?
Je veux dire, est ce que le But de XANA est réellement de faire le Mal, et pas autre chose ? Je pense que pourra vraiment répondre à cette question que si on connaît un jour le véritable but de XANA dans ces attaques.
Si vraiment c'est ça son but, c'est que XANA est en fait un peu plus "humain" qu'on le pense tous...

14 Mar 2006, 19:38 par MacIntoc

Comment peux-tu savoir que XANA ignore le concept de mégalomanie ?

14 Mar 2006, 19:46 par ChaoticPesme

Parce que c'est un concept (tout comme le fait d'être diabolique, d'ailleurs) typiquement humain. Mais jusqu'à preuve du contraire, si vous pouvez me le prouver, XANA n'a RIEN d'humain, même s'il peut parfois avoir des comportements similaires.
(On entre un peu en philosophie, dans ce cas ^^)

X.A.N.A

Qui est en ligne