Loi DADVSI: conséquences, réactions

22 Déc 2005, 00:18 par loicb54

ce qui veut dire?

22 Déc 2005, 00:24 par MacIntoc

Basiquement, une somme forfaitaire est prélevé tous les mois (6€50, si je me souvient bien, mais je penses qu'il faudrait revoir en fonction du débit IP de la connection) en plus de ton abonnement pour que tu puisse télécharger tous le contenu que tu veux (dans le cadre d'un contenu estimé moral, bien sur).

22 Déc 2005, 00:25 par Olivier

C'est la solution alternative défendue par un certain nombre de gens : tu paies un forfait mensuel (on parle de 7 euros), en échange de quoi tu as le droit de télécharger et de partager sur Internet. Cette licence est optionnelle ; si tu ne la paies pas, tu n'as le droit ni de télécharger, ni de partager.

Après, comme l'a dit quelqu'un, il reste le problème de savoir comment on contrôle tout ça... ce qui n'a pas été précisé !

22 Déc 2005, 00:26 par loicb54

ah cool faut voir si on peux choisir en option ou pas parcque payer 6,0€ par ex pour un type qui télécharge rien c'est pas trop bien quoi

dans le cadre d'un contenu estimé moral

c'est a dire itunes and co ou P2P and co?

edit : oki merci Olivier

je sens que je vais aimer payer 7€/mois ^^

22 Déc 2005, 00:28 par MacIntoc

Je pensais plutôt au contenu plutôt qu'a la méthode.

22 Déc 2005, 00:29 par Olivier

http://www.pcinpact.com/actu/news/P2P_fortes_oppositions_autour_de_la_licence_global.htm

En tout cas c'est un camouflet pour le gouvernement qui y était fermement opposé...

22 Déc 2005, 00:43 par MacIntoc

Bah... ça fait un moment que le gouvernement encaisse ce genre de coup comme un goret. A force, il les sent même plus.

Je me demande si ça va finir par un changement de gouvernement

22 Déc 2005, 01:00 par Olivier

La suspension s'éternise... Ca doit discuter ferme...

Du coup je ne vois pas comment l'amendement Vivendi pourrait être voté, ça n'aurait plus aucun sens.

22 Déc 2005, 01:09 par AdoFou

Il on deja reporte a sceance d'hier (mardi) a today (mecredi) a cause que c'est parti en enguelade complet.

J'ai ecoute peu hier et pas mal today, et je peux dire qu'on est bien defendu.
D'ailleur ca a fahi repartir en vrille et y'a pas mal de reaction limite feu au poudre

"J'aurai voulu (mot pour dire reporte une sceance) pour pouvoir allez achete a mon fil un autre balandeur, je voudrais pas que le pere noel l'envoye en prison des dimanche !"

Voila une des remarque qui a mi le plus le feu au poudre

"Ceux qui defende cette loi au autant d'espoir que ceux qui ete pour bannir l'imprimerie au debut du siécle pour garde les personne qui servent à recopier (j'ai oublie le mot)"

"Le peer-to-peer est responsable de 2.5 pour mille de perte sur les cds ! ce n'est donc pas comme les idée reussi la cause de la baise des revenue"

et j'en passe des autres pas mal

22 Déc 2005, 01:13 par MacIntoc

huhu... débat Trollesque^^

Qui va atteindre le point Godwin ? 5 contre 1 que c'est l'UDF

22 Déc 2005, 01:15 par Sonic Hachelle-Bee

Ca c'est sûr AdoFou, il y en a vraiment des vertes et des pas mûres.
Il y a des claques qui se perdent pour le Ministre de la Culture...

... et c'est reparti pour un tour! =P

22 Déc 2005, 01:28 par Gringo

Encore un amendement de refusé a 40 contre 20 ...

22 Déc 2005, 01:36 par MacIntoc

40 contre 20 ??
Mais ils sont qu'une 60-aines à voter ?

22 Déc 2005, 01:37 par loicb54

ouch sa a du gueuler pendant la pause y en a un qui n'a plus de voix

22 Déc 2005, 01:38 par Sonic Hachelle-Bee

Oui, ils ne sont que 60. Tout le monde a voté.

22 Déc 2005, 01:39 par Gringo

MacIntoc a écrit:40 contre 20 ??
Mais ils sont qu'une 60-aines à voter ?

Oui il n'y a que 60 presents, on voir bien l'interet que cela porte

Loic>Oui, il a plus de voix le rapporteur de la commision des lois

EDIT : wooow 51 votants pour cet amendement, en parlant de 51, j'ai soif

22 Déc 2005, 02:10 par MysterGui

Donc si j'ai bien comprit :
la loi au placard et on en parle plus ?

22 Déc 2005, 10:26 par MacIntoc

A peu prét^^
Et on gagne même un téléchargement illimité légale pour 7€/mois ^^

22 Déc 2005, 11:33 par Cobra johnson

OH YEAH !!!!! LETS ENJOY WITH EMULE !!!!!!

Sa va peter ! sa va briller !!! met tes lunettes émule sa va briller !!!! P'tit ordi de cobra prépare de Didisque dur j'vais t'bourré !!! Mais 7e/ mois c'est tro FAISONS BAISSER CEPRIX !!

LA LOI BP7PM : La loi baissons le prix de 7 euros par moi !

22 Déc 2005, 11:47 par MacIntoc

Arrètes, faut pas abuser non plus. 7€/mois est plus que résonnable.

22 Déc 2005, 12:04 par Nicoluve

de même, l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à des fins non directement ou indirectement commerciales, à l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération telle que prévue à l'article L. 311-4

Cobra a tout de même raison: ce prix peut sembler totalement injuste pour ceux qui ne téléchargent pas. Euh… Ce n'est pas son cas, on dirait.

Bon, attention tout de même:
1) Le téléchargement est légalisé, pas le téléversement. Ne mettez pas trop de musique dans les dossiers partagés
2) La loi n'entre en vigueur qu'après parution au journal officiel
3) Comme l'amendement est totalement contraire à l'esprit de la loi voulue par le gouvernement, le gouvernement risque de faire revoter, etc.

On dirait que le gouvernement ne tient pas sa majorité…
Et à part ça, que deviennent les articles menaçant les logiciels libres? Cet amendement renverse la situation pour le P2P, mais pour le reste?

Ajouter un amendement, ça jette pas une loi à la poubelle! Ca peut la rendre ridicule, mais ça nos gouvernants ont l'habitude.

22 Déc 2005, 12:07 par Volfor Death poil

Moi je suis prèt a payer 7euros pour moi .. heeeeuuu ... par mois.

En tout cas, ca se présente bien ^^ Et j'ai bien aimé les débats musclé ^^

22 Déc 2005, 13:43 par Olivier

Nicoluve a écrit:Le téléchargement est légalisé, pas le téléversement. Ne mettez pas trop de musique dans les dossiers partagés.

Euh, oui, j'avais cru comprendre que le principe de licence globale autorisait aussi le partage, mais l'amendement ne concerne en fait que les téléchargements...

22 Déc 2005, 14:13 par Nicoluve

Pour le fait qu'ils n'étaient que 60, souvenez-vous que c'était en pleine nuit…Je me demande si quelqu'un n'avait pas des projets cachés, à fixer le vote à un tel horaire. Notez que ça se finit bien.

Comme le suggère SVM, on pourra toujours télécharger, ceux qui vivent dans des pays encore moins répressifs et ceux qui savent masquer leurs IP mettant les contenus en ligne pour les autres.

22 Déc 2005, 14:42 par Typy

j'ai pas bien compris ... en fait il vont rajouter une taxe de 7 euro sur les abonnement à internet pour le légaliser le telechargement ? c'est vrai que c'est quant même pas juste pour ceux qui ne le font pas ... mais bon... les rare qui ne le font pas (moi ^^) le font pas justement parce que c'est illegal (enfin je suppose). il dit quoi litteralement cet amendement ?

Loi DADVSI: conséquences, réactions

Qui est en ligne